在杭州的刑事案件中，开设赌场案并不罕见，但有些案件的量刑走向，往往会让当事人和家属感到意外。几个月前，我接到一起涉及线下赌博机运营的案件，当事人是一对夫妻，双方都面临法律指控。案件已经到了法院阶段，但我们并没有签署认罪认罚协议——并不是在否认指控，而是认为量刑过重，尤其是公诉方提出的量刑建议，值得探讨。
是否属于从犯
很多人会觉得，一旦持有公司的股份，就意味着在案中是主犯。这位当事人拥有10%的干股，听上去似乎具有核心地位。但阅卷后我发现，这部分股份其实是作为对“上下分”工作人员的一种奖励性质给予的，并不参与公司的经营决策。这类情形，在一些同类案件中，司法机关已经认定为可以适用从犯处理。我们据此提出观点：股份持有并非自然等同于主犯身份，还要结合实际参与程度，这一点是量刑的重要分水岭。
涉案金额的认定
在开设赌场案中，涉案金额通常直接影响量刑。这起案件中存在一个“金额如何计算”的问题。起诉书引用了某份今昔为证的报告书，但我们在阅卷时注意到，它的规范性和证明力存在不足，部分数据来源和计算方式值得进一步质疑。根据经验，这类证据在庭审中是有可能被重新审查的。如果能够证明涉案金额并非公诉方所称的标准，自然会对量刑产生影响。
缓刑的可能性
家属最关心的往往是，能不能争取缓刑。在这个案件里，从犯身份和涉案金额的下降，都有可能为适用缓刑提供条件。在法律上，缓刑的适用不仅看罪名，还要综合看情节轻重、认罪认罚态度、社会危害性等因素。如果能在量刑事实上取得有利变化，再配合积极的赔偿与悔罪表现，缓刑的机会是值得尝试的。
说到底，刑事辩护的核心不只是认定罪名，还要找到关键的量刑事实并影响它。就像解一个九连环，必须一环扣一环。对当事人来说，每一环都是一个可能的转机。案件还在进行中，我们会继续围绕上述三点做努力。
叶斌律师，刑事辩护律师，浙江允道律师事务所主任，创始合伙人，执业十八年以来，专注刑事辩护领域，带领团队办理刑事案件超2000件,成功帮助上千名当事人争取到取保候审、不起诉、缓刑及罪轻判决。在诈骗罪、非法经营罪、开设赌场罪及卖淫类犯罪，销假类犯罪，性侵类犯罪，毒品犯罪等各类刑事案件有极其丰富的办案经验。团队承诺专业服务、追求有效辩护，在杭州有良好的口碑。
