上周在事务所加班时，我看到一篇介绍游戏、动画、漫画等行业法律合规的推文，里面提到“出海合规、国内研运、数据合规、知识产权”等一系列业务范围。看到这些字眼，我不由得想到，很多行业早在立项之初就做了细致的合规布局，但往往忽视了刑事风险的防控。这种忽视，一旦涉及刑事程序，代价就非常高昂。
行业合规和刑事风险，其实是一条线上的两端
很多当事人在公司运营时非常关注政策、资质、合同条款，但对于哪些行为可能触犯刑法却没有形成清晰的边界。我遇到过这样一个情况：外省某市的某科技公司在做海外业务时，没有意识到某项支付路径可能涉嫌非法经营，一直到公司高管被刑事拘留后才找到我。其实按照《刑法》《公司法》等相关规定，某些合规漏洞不仅会导致行政处罚，还可能引发刑事追责。
这就像修一座桥，合规是确保桥面平整、结构符合标准，刑事防控则是防止整个桥因为下面的基础不稳而坍塌。只做表面工作，往往抵不住一次突如其来的风浪。
从立项到运营，刑事风险防控要前置
行业政策和刑事法律的关系，不是“先合规，后再说刑事”。我的经验是，正确的做法是在一开始的商业设计里就同步考虑刑事法的底线。例如涉及数据收集、虚拟货币交易、跨境支付等环节时，要先问自己——这些环节在不同国家和地区的刑事法律中有没有明确的禁止性规定。
前年我为一家二次元内容公司处理一起案件时，公司在海外发行平台的数据获取方式没有问题，但在国内某个市场的推广中使用了灰色渠道购买用户信息，结果在一次行业检查中被发现。这种“国内环节的刑事风险”并不会因为你是在做出海业务而自动消失。
所以，对于从业者而言，建立合规体系的同时，最好让刑事律师参与到早期风险评估中。这不是信不过运营团队，而是让两种视角互相补位，避免遗漏。
刑事律师在合规团队中的独特价值
很多人觉得律师分工明确，合规就找合规律师，出了刑事问题才找刑辩律师。但在我看来，如果一个团队从一开始就有刑事律师参与，即使是季度审查、合同评估这样的工作，也能更容易发现那些看似合规、实则有刑事隐患的环节。
举个简单的例子：在处理某海外支付方案时，合规律师会评估当地监管是否合法，刑事律师则会补充评估这个方案在国内是否有触犯刑法的可能。这种“双保险”能够在源头上减少被动应对的机会。
说到底，行业合规和刑事防控的结合，不是多此一举，而是一种长远的投资——让企业在发展的每一步都更稳，也能让经营者在晚上睡得更踏实。
总结来说，如果企业已经在做出海合规或国内合规工作，那么同步引入刑事辩护视角，就是从“防止违规”升级到“避免身陷刑事困境”的关键一步。十八年的执业经验让我确信，那些愿意提前布局刑事风险防控的企业，遇到风浪时，更有能力稳住航向。
叶斌律师，刑事辩护律师，浙江允道律师事务所主任，创始合伙人，执业十八年以来，专注刑事辩护领域，带领团队办理刑事案件超2000件,成功帮助上千名当事人争取到取保候审、不起诉、缓刑及罪轻判决。在诈骗罪、非法经营罪、开设赌场罪及卖淫类犯罪，销假类犯罪，性侵类犯罪，毒品犯罪等各类刑事案件有极其丰富的办案经验。团队承诺专业服务、追求有效辩护，在杭州有良好的口碑。
