那天，我正准备赶往外省某市的看守所，会见一起合同诈骗案件的当事人。这是一个月内的第三次会见——这样的频率，在我过去的执业经历里并不常见，但对于重大、复杂的案件，有时候频密的会见是必须的。
案件背景与辩护方向
这起案件由当事人的妻子联系并委托我办理。在此之前，她曾找过另一位律师，但后来因为一些原因没有继续合作。等到我介入时，案件已经进入比较严峻的阶段——嫌疑人因合同诈骗罪被批准逮捕。
指控涉及的金额在上千万级别，这在刑法中意味着量刑可能非常重，甚至超过十年有期徒刑。正因如此，我们初步的辩护策略是无罪辩护。为什么选择这条路径？因为从目前掌握的案情来看，存在一定的空间——空间在于案件事实与法律规定的匹配度并不完全吻合。简单来说，如果一些核心证据缺失或存在重大疑点，案件的定性就可能动摇。
关键证据的缺口
在这类涉及合同诈骗的案件中，检察机关在批准逮捕时，通常会基于已有的证据链作出判断。但经验告诉我，有时候批准逮捕的决定并不意味着证据一定完整。我见过不少案件，批准逮捕后仍然因为证据不足而最终作出不起诉的决定。
所以，我们当前的工作重点是查清有哪些关键证据缺失。例如，是否有合同履行的客观凭证？资金往来是否能够证明其合法性？是否存在善意履约的迹象？这些问题不仅要问当事人，还可能需要从公司合伙人、会计师或其他知情人员处核实。
找证据这件事，就像找拼图一样，不是一次能凑齐，需要一块块去补，而且不能遗漏关键信息。有时候，这个过程比庭上的辩护更考验耐心。
会见与策略调整
刚刚结束的会见，我们再次核实了大量细节。不过，一些关键事实暂时还无法从知情人处得到验证，这意味着我们还需要回到看守所，继续与当事人确认，并收集可能的证人证言或相关材料。
对于这种处于“罪与非罪边缘”的案件，时间是非常重要的因素。如果能在进入检察阶段后尽快启动辩护，甚至在刑事拘留的37天内争取到取保候审，那么接下来的道路就会更宽。在证据不足的情况下，不起诉的可能性会增大，辩解的难度也相对降低。
相反，如果案件已经进入逮捕状态，想要从有罪的指控翻转为无罪，会面临很大的挑战，这就要求辩护人提前谋划，把每一次会见、每一次调查的机会都用在刀刃上。
最后的建议
我常跟当事人家属说，刑事案件中，尤其是重大经济犯罪，最怕的是等——等侦查结束、等起诉决定。这种等待往往让辩护的余地越来越小。提前介入、不放过任何一个证据细节，是争取较好结果的关键。案件本身可能很复杂，但方法可以很简单：及时行动、精准调查、策略清晰。
叶斌律师，刑事辩护律师，浙江允道律师事务所主任，创始合伙人，执业十八年以来，专注刑事辩护领域，带领团队办理刑事案件超2000件,成功帮助上千名当事人争取到取保候审、不起诉、缓刑及罪轻判决。在诈骗罪、非法经营罪、开设赌场罪及卖淫类犯罪，销假类犯罪，性侵类犯罪，毒品犯罪等各类刑事案件有极其丰富的办案经验。团队承诺专业服务、追求有效辩护，在杭州有良好的口碑。
