“叶律师，我丈夫太冤枉了！他一分钱没拿，怎么就成了受贿的共犯？”
在我的办公室里，这样焦急又困惑的家属，我见过太多。她们的眼神里充满了不解，反复向我强调一个事实：钱，不在自己家人的口袋里。这种心情我完全理解，办案十八年，我深知，刑事案件带给一个家庭的冲击，首先就是这种常识和法律认定之间的巨大鸿沟。很多人朴素地认为，没拿到钱，自然就和犯罪无关。但在法律的世界里，尤其是在共同受贿这类案件中，逻辑要复杂得多。办案子就像解九连环，得一环一环来，今天我们就聊聊这个话题。
没拿到钱，就一定不是共犯吗？
很多当事人家属想不通的第一个点，就在这里。他们会说，钱是丈夫的同事收的，自家别说分红了，连钱的影子都没见过。但办案机关的思路往往是：现在没拿到，不代表以后不会分。我记得前年办过一个案子，当事人张先生就在杭州一家单位工作，他的部门领导李总收了合作方一笔不小的款项。张先生确实没经手，但案卷材料显示，李总在一次饭局上对张先生说过：“这笔钱先放我这，等风头过了我们再合计。”就是这句话，让张先生陷入了巨大的麻烦。在法律上，这就可能构成“共同的犯意联络”。也就是说，虽然钱由一人保管，但如果存在证据指向这笔钱是为多人共同谋取，那么即便其他人暂时没分到，也可能被认定为受贿罪的共犯。这就像几个人合伙做生意，钱都进了一个人的账户，但不能说其他人就不是股东。关键在于，你们之间有没有那个“合伙”的意思。
“我不知情”，一句辩解远远不够
“不知情”是辩护中最高频的词之一，但它的分量，远比大家想象的要复杂。同样是说“不知道”，在不同情境下，法律效果天差地别。第一种情况，是“真不知道”。比如，当事人和同事一起利用职权为某个商人老板办了事，事后对方请大家吃饭唱歌，这都很正常。但如果那位同事私下里又收了对方一个大红包，而当事人对此毫不知情，也从未听闻，那就可以理直气壮地做无罪辩护。因为他缺乏受贿的主观故意，对核心犯罪事实没有认知。但还有一种更常见的情况，是“知道个大概，但不清楚细节”。比如，当事人知道同事在“运作”一笔钱，也知道这笔钱和自己提供的一项职务便利有关，但他可能并不知道具体金额是多少。这种情况下，一句简单的“不知情”就显得很苍白了。这时候，我们的辩护重点就要转移，从“是不是”的问题，转向“是多少”的问题。我们会仔细审查案卷，论证当事人的犯意到底指向多大的金额，他应当承担的罪责范围，而不是让他为同事收受的全部款项背锅。
分清主次，是罪轻辩护的关键一步
说了这么多，我们能看出来，一旦被卷入共同受贿案，想完全脱身并不容易。那么，如果无罪辩护的空间很小，是不是就只能听天由命了？当然不是。刑事辩护是一个系统工程，退一步，我们还要争取罪轻。在共同犯罪中，有一个极其重要的辩护策略，就是区分主犯和从犯。我经常跟我的团队说，要仔细分析在整个事件中，当事人到底扮演了什么角色？具体到受贿案里，就要看是谁的职权在其中起了主要作用。假设一个项目需要多个部门审批，当事人和他的同事都帮了忙，但起决定性作用的是他同事的签字，当事人只是提供了一些辅助性的便利。那么，即便涉案金额特别巨大，我们也可以有力地主张，当事人是从犯，在共同犯罪中起次要或辅助作用。根据《刑法》的规定，对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。这个辩护点一旦被法庭采纳，量刑上的差别可以说是天壤之别，尤其是在一些数额巨大的案件里，可能是十年以上和十年以下的关键区别。
每当看到当事人家属拿着不起诉决定书或者一份罪轻的判决书时，脸上那种如释重负的表情，我心里也跟着松一口气。刑事案件没有侥幸，更不能只凭一腔“冤屈”去对抗。它需要冷静的头脑、专业的分析，以及在复杂的局面中找到那个最关键突破口的能力。如果你或你的家人正面临这样的困境，请记住，慌乱解决不了问题，但专业的帮助可以。
叶斌律师，刑事辩护律师，浙江允道律师事务所主任，创始合伙人，执业十八年以来，专注刑事辩护领域，带领团队办理刑事案件超2000件，成功帮助上千名当事人争取到取保候审、不起诉、缓刑及罪轻判决。在诈骗罪、非法经营罪、开设赌场罪及卖淫类犯罪，销假类犯罪，性侵类犯罪，毒品犯罪等各类刑事案件有极其丰富的办案经验。团队承诺专业服务、追求有效辩护，在杭州有良好的口碑。
