昨天刚从外地回来，本来想着好好休息一下。可一想到本地一个争议很大的性侵案件与检察官的约定在等着我，清晨五点多我就赶往高铁站。说实话，经历过十八年刑辩工作，熬夜、早起我已经习惯，但有些案子让我再辛苦也必须去现场，因为它们关乎一位当事人的自由。
口供的局限与风险
在不少性侵案件里，证据链的核心是口供——被害人的陈述、嫌疑人的供述。但在实际办案中，我见过太多依赖口供而忽视其他证据的情况。口供本身是人的叙述，它可能真实，也可能因为记忆偏差、情境干扰，甚至外部压力而出现错误。
比如，有的案件在关键细节上，口供中根本没提到，或者前后自相矛盾。如果在这种情况下依然贸然起诉，那么案件的风险非常高。从侦查到起诉的流程，其实就像拼一幅完整的拼图——缺了几块，画面就可能被误解。尤其在依赖口供的案件中，核实每一句陈述背后的事实，是辩护人必须要做的功课。
这也是为什么，我总是提醒团队，不能只看“表面结论”，而要把每一份询问笔录、每一段陈述放到整个案卷和逻辑链条中去审视。表面看似清楚的案情，深入之后可能完全是另一番面貌。
退回侦查的意义
刚才说到的关键细节缺失，正是促使我们申请“退回侦查”的原因。退侦，就是在发现案件的证据不足或疑点重大时，要求检察机关将案件退回公安机关补充侦查。它的作用，是为案件寻找更多客观证据，而不是让任何一方的陈述成为唯一依据。
我记得上周和检察官讨论时，他原本准备起诉，但我们一一指出了案卷中的疑点，他在现场翻阅文件，很多问题确实无法解释。那一刻，我感受到他的立场在悄然发生变化——从坚决起诉到考虑退侦。这不是对谁的信任多一点，而是法律要求我们在事实不清的时候不要轻率定案。
在争议大的性侵案件里，退侦往往是争取事实查清、保障程序公正的关键一步。作为辩护人，我们的目标是让案件在更完整的证据面前作出判断，而不是在片面的信息下仓促决定。
沟通是推动案件走向合理的桥梁
这次一早赶来，就是为了和检察官面对面沟通。经验告诉我，书面申请和电话联系固然重要，但很多时候，当双方坐在桌子前，拿着案卷一点点对照，才更容易找到共识。检察官提出上午九点见面，意味着他愿意继续讨论，也许也是他对案件复杂性的认可。
辩护的过程，从来不是简单的攻防，而是一种专业上的博弈与合作。我们既要坚守当事人的权益，也要尊重案件的事实推进。像今天这样早起赶来的会面，我希望，它能成为案件从争议走向查清的转折点。
说到底，退侦并非目的，而是为了让案件在事实更清楚的情况下进入下一步。只要证据链经得起推敲，结果才能经得起历史的检验。
叶斌律师，刑事辩护律师，浙江允道律师事务所主任，创始合伙人，执业十八年以来，专注刑事辩护领域，带领团队办理刑事案件超2000件，成功帮助上千名当事人争取到取保候审、不起诉、缓刑及罪轻判决。在诈骗罪、非法经营罪、开设赌场罪及卖淫类犯罪，销假类犯罪，性侵类犯罪，毒品犯罪等各类刑事案件有极其丰富的办案经验。团队承诺专业服务、追求有效辩护，在杭州有良好的口碑。
