想象一下，你花了一个月工资买了一件心仪已久的装备，刚在游戏里炫耀没几分钟，就被一个满级玩家一刀秒杀，装备瞬间消失。你气得捶胸顿足，却只能自认倒霉——这大概是很多游戏玩家都经历过的憋屈时刻。
交易完成后的“意外”，算不算诈骗？
我经手过一个案子，当事人和您弟弟情况很像。他在游戏公司做客服，主要工作就是拉新用户、卖装备。直到公司被查，他才意识到问题的严重性。很多朋友会问：既然装备已经卖给玩家，钱货两清，后续发生的“爆装备”行为，和销售人员还有关系吗？
这里有个关键分水岭。我们知道，诈骗罪的核心是“虚构事实、隐瞒真相”，让被害人基于错误认识处分财产。当玩家支付款项、公司交付装备的那一刻，交易已经完成。就像你在商场买了台电视机，钱货两清后抱着电视回家，路上被人抢了——这能怪商场诈骗吗？
从法律角度看，后续的“爆装备”行为如果确实存在，可能构成新的独立行为。但需要确凿证据证明：第一，这种行为是公司统一安排的；第二，销售人员明确知情并参与其中。如果仅仅是完成本职工作后，对后台操作一无所知，那就很难认定构成诈骗罪的共犯。
随机性行为，如何认定犯罪故意？
我经常用一个比喻：就像游乐场的射击游戏，你花钱买了子弹打中奖品，老板却暗中调整靶子难度。但如果不是每个玩家都会被打劫，而是随机挑选目标，这就产生了证明难题。
刑事定罪需要严密的证据链。必须证明您弟弟不仅知道公司有“爆装备”的安排，还积极协助实施，或者从中直接获利。如果他的提成只与拉新有关，与后续的装备回收毫无关联，那么要认定他具有诈骗的主观故意，证据上就存在明显缺口。
换个角度想，游戏行业的商业模式本身不违法。正如同样的玩法在正版游戏里被接受，在私服里却引发争议，关键不在于玩法本身，而在于操作方式和主观意图。如果无法证明销售人员对后续的违规操作有明确认知和参与，单纯完成销售任务的行为，很难直接认定为犯罪。
辩护的核心：打破证据闭环
在我处理的类似案件中，成功辩护的关键往往在于打破“有罪推定”的循环。办案机关需要证明的不仅是行为存在，还要证明每个环节的参与者都具有共同的犯罪故意。
比如，您弟弟的工作止于装备销售，那么后续的“爆装备”行为就是另一个独立环节。除非有聊天记录、转账凭证等直接证据证明他参与策划或从中分成，否则很难将两个行为强行捆绑。这就好比餐厅服务员负责点菜，后厨用了过期食材——不能因此认定服务员构成食品安全犯罪。
刑事辩护就像在迷雾中寻找路标，我们需要做的是帮助办案机关看清每个行为的法律属性。当证据无法形成完整闭环时，根据“存疑时有利于被告”的原则，就不应轻易定罪。
叶斌律师，刑事辩护律师，浙江允道律师事务所主任，创始合伙人，执业十八年以来，专注刑事辩护领域，带领团队办理刑事案件超2000件，成功帮助上千名当事人争取到取保候审、不起诉、缓刑及罪轻判决。在诈骗罪、非法经营罪、开设赌场罪及卖淫类犯罪，销假类犯罪，性侵类犯罪，毒品犯罪等各类刑事案件有极其丰富的办案经验。团队承诺专业服务、追求有效辩护，在杭州有良好的口碑。
