刑事律师叶斌：涉走私案，传唤时别乱说

正义感有时反而“坑”人——大学生涉刑的常见误区

很多年轻人第一次面对询问，首先想到的是配合、说清楚、证明自己清白。但他们不明白，刑事案件的调查逻辑不同。你说“我好像看到过包裹里有奇怪的零件”，就可能被理解为“你知道那是枪支部件”。我们团队在处理这类案件时，第一步不是急着去会见，而是让家属把当事人的入职时间、岗位职责、聊天记录全部整理出来。证据往往比口供更能说明问题。一个只负责收发快递的行政文员，很难推定他对公司走私行为有明确的认知。但如果你在笔录中主动提供了“我猜可能是违禁品”的猜测，那辩护难度就会直线上升。

从“行政文员”到“犯罪嫌疑人”，差的可能只是一句笔录

我们正在办理的这起走私武器案中，当事人小张（化名）就是杭州某贸易公司的行政助理。他平时的工作只是整理文件、签收快递，从没接触过核心业务。但被传唤时，他出于正义感，主动说“我好像看过一个黑色的金属件，形状像是枪管”。正是这句话，让办案机关认定他“主观明知”。关于主观明知的认定，我们团队内部曾反复推演：一个刚入职几个月的大学生，面对一堆不曾见过的零件，能否准确识别为枪支零件？我们甚至用“模拟法庭”的方式，让同事扮演公诉人交叉询问，最终发现辩护空间恰恰在于公司内部的分工隔离——行政岗位接触到的只是外包装，根本看不到内容物。可惜的是，如果小张当初保持沉默，他的处境会完全不同。这也提醒所有年轻人：被传唤时，除了基础身份信息，其他问题都可以说“我不清楚”，沉默不是在对抗，而是在保护自己。

被传唤时，沉默权如何行使才安全？

很多家属问：难道律师要教当事人对抗调查？完全不是。法律规定，犯罪嫌疑人没有义务证明自己有罪。你可以如实陈述姓名、年龄、工作单位。对于不了解的问题，可以直接回答“我不了解”，而不是去猜测、分析。我们团队每次会见当事人时，都会用最通俗的话告诉他：你可以保持沉默，这是你的权利；但如果你选择说，请一定说真实情况，不要编故事，也不要出于“帮警察破案”的想法提供任何不确定的推断。尤其是刚毕业的年轻人，容易把询问当成面试，总想表现自己，这恰恰是刑事案件的禁忌。记住，身份的转换从被传唤那一刻就开始了——你不再是清纯的大学生，而是犯罪嫌疑人。

如果你正面临类似局面

刑事案件的黄金辩护期非常短暂，尤其是涉及走私重罪的案子。如果你或家人正在杭州，因为工作卷入类似调查，不确定下一步该怎么办，可以把情况告诉我。作为一名专注杭州本地刑事案件十八年的律师，我每天都会遇到类似困惑的家属。与其自己猜测，不如带着材料来找我们，先做一次全面的案情梳理，弄清楚你现在在哪、该往哪走。这比独自恐慌更有价值。

结语

刚走出校门的大学生，面对突如其来的传唤，保持冷静和沉默是对自己最好的保护。如果遇到类似情况，建议尽快委托专业律师介入，争取最佳辩护时机。

叶斌律师，刑事辩护律师，浙江允道律师事务所主任，专注杭州本地刑事案件十八年，在杭州有良好的口碑。