想象一下这样的场景：一个被关押在看守所的人，突然被带到检察院。他不知道检察官会问什么，不知道案件进展到了哪一步，更不知道等待他的会是什么。这种未知带来的恐惧，往往比明确的指控更让人煎熬。
认罪，但不能盲目认
记得有位当事人，在侦查阶段一直保持沉默，直到被带到检察院，整个人都慌了。他以为只要认罪就能早点出去，差点在没搞清状况的情况下就全盘接受指控。这就是为什么我们坚持要在拿到卷宗后第三天就安排会见——哪怕我们自己也还没完全吃透所有材料。
问题出在哪？信息不对称。当事人处在信息真空里，而我们要做的，就是尽快填补这个真空。每次会见，我都会带着提前准备好的阅卷笔录和目录，向当事人说明案件基本情况：检察院掌握了哪些证据类型，之前的供述中有哪些对他有利的细节，还有被害人陈述、证人证言、书证材料等等。虽然不必讨论每个细节，但必须让当事人对指控的罪名和事实有清晰认识。
倾听，比说话更重要
有位家属曾问我：“律师还没看完所有材料就去会见，是不是不够专业？”我的回答是：恰恰相反。刑事辩护就像医生急诊，有时候稳定病人情绪比等待所有检查结果出来更重要。
所以在那次会见中，我直接问当事人：检察院指控的这些事实你认可吗？销售时间、金额、你在其中的角色，这些是否与实际情况相符？对于指控的罪名，你认为自己构成吗？这些问题的答案，往往能让我们在后续辩护中找到突破口。
准备，是为了更好地出发
我会明确告诉当事人：这次会见主要是交换信息，接下来几天我们会梳理所有证据材料，认真审查卷宗。大约一周后我们会再次见面，那时就要逐一核实证据了。
同时，我会给当事人布置“家庭作业”：请你思考三个问题。第一，你认为自己是否有罪？如果认为无罪或罪轻，依据是什么？第二，有没有能支持你说法的证据？第三，有没有常识或常理能证明你的行为并无不当？这些问题能帮助我们在下次会见时更有针对性地制定辩护策略。
说到底，检察院阶段的首次会见，目的不是解决所有问题，而是搭建沟通的桥梁。让当事人知道有人在乎他的处境，有人正在为他的案件努力，这种心理支持，有时候比法律建议本身更重要。因为在那个时刻，他们最需要的，是知道自己不是一个人在战斗。
叶斌律师，刑事辩护律师，浙江允道律师事务所主任，创始合伙人，执业十八年以来，专注刑事辩护领域，带领团队办理刑事案件超2000件，成功帮助上千名当事人争取到取保候审、不起诉、缓刑及罪轻判决。在诈骗罪、非法经营罪、开设赌场罪及卖淫类犯罪，销假类犯罪，性侵类犯罪，毒品犯罪等各类刑事案件有极其丰富的办案经验。团队承诺专业服务、追求有效辩护，在杭州有良好的口碑。
