叶斌律师
杭州刑事案比较有名的律师,众多取保缓刑不起诉案例,擅长重大疑难刑事案件辩护
近年来，跨境电信诈骗犯罪呈现高发态势，无数家庭因亲友卷入其中而支离破碎。作为刑辩律师，我们接触了大量此类案件的当事人及家属。本文结合近期典型案例，从法律角度解析跨境诈骗的犯罪链条、刑事责任及辩护策略，帮助家属正确认识法律风险，理性应对危机。
一、跨境电信诈骗的典型模式与法律定性
根据办案实践，跨境电信诈骗犯罪呈现以下特点：
组织严密，分工明确
以“缅甸诈骗园区”为例，犯罪集团通常分为“引流—话术—洗钱”三级架构，成员通过社交软件伪装身份实施“精准诈骗”。例如浙江金华“12·30”专案中，诈骗集团以“股票投资”为诱饵，一年内骗取1.4亿元，受害者超500人。
偷越国境与诈骗罪数罪并罚
根据《刑法》第三百二十二条，偷越国（边）境3人结伙或3次以上即构成犯罪。若在境外实施诈骗，将同时触犯《刑法》第二百六十六条诈骗罪，面临双重处罚。如云南云县三名被告人因偷渡至缅甸参与电诈，分别被判6个月至1年6个月有期徒刑。
涉案金额的认定标准
即使诈骗数额难以查清，只要在境外诈骗窝点累计停留满30日（如平塘县案例），即可认定为“情节严重”，依法追责。金华葛某案中，法院通过电子数据、银行流水等倒推涉案金额，最终判处无期徒刑。
二、典型案例警示：法律后果触目惊心
案例1：武汉民警劝返自首案
案情概要：河南村民王大山赴缅诈骗后寄回40万元，民警应红杰通过3个月劝说助其回国自首，最终获刑（具体刑期未披露）。
关键点：
? 自首可从轻或减轻处罚；
? 提供犯罪证据构成立功，可能适用缓刑。
案例2：平塘县偷渡诈骗案
判决结果：两名被告人因偷越国境罪与诈骗罪并罚，分别获刑3年2个月、3年4个月。
警示：
?? 偷渡行为本身即构成犯罪；
?? 在境外诈骗超30日即加重处罚。
案例3：金华特大跨境电诈案
判决亮点：
?? 首犯葛某被判无期徒刑，没收全部财产；
?? 从犯认罪认罚可适用缓刑（379人中部分获轻判）。
启示：
? 团伙中层级越高，刑罚越重；
? 积极退赃、认罪认罚是减轻量刑的关键。
三、家属应对指南：理性维权，降低风险
劝导亲友主动投案
如武汉王大山案所示，自首+立功可大幅减轻刑罚。家属可通过律师协助，传递法律政策，鼓励其回国配合调查。
厘清法律责任边界
? 区分“主犯”“从犯”“胁从犯”：
主犯（如金华葛某）承担全案责任；
从犯（如业务员）可能适用缓刑；
胁从犯（被欺骗参与）可争取免责。
? 注意：单纯提供银行卡或技术支持也可能构成帮信罪。
善用法律救济途径
辩护策略：针对“主观明知”“涉案金额”等关键点质证（如云县案例中诈骗数额难以查证的情形）；
申诉救济：若存在刑讯逼供、证据不足等情况，可申请再审。
防范衍生风险
?? 家属需警惕“二次诈骗”：境外团伙常以“捞人”为由索要钱财；
?? 妥善保管涉案材料，避免销毁证据或干扰司法程序。
四、结语：法律无情，维权有道
跨境电信诈骗犯罪是当前国家重点打击对象，司法机关对主犯、累犯、境外作案等情形从严惩处。但法律亦明确区分责任、保障人权。作为家属，理性选择法律途径、积极协助嫌疑人自首或退赃，是减轻罪责、修复家庭创伤的最佳选择。
叶斌律师提示：若您或亲友面临相关困境，请及时联系专业律师，我们将依据《刑法》《刑事诉讼法》及最新司法解释，制定个性化辩护方案，最大限度维护合法权益。
附：关联法律条文
《刑法》第二百六十六条（诈骗罪）
《刑法》第三百二十二条（偷越国境罪）
《关于办理电信网络诈骗等刑事案件适用法律若干问题的意见（二）》第三条
《电信网络诈骗及其关联违法犯罪联合惩戒办法》（2024年施行）
13年 (优于85.78%的律师)
1次 (优于74.18%的律师)
11次 (优于94.78%的律师)
33661分 (优于98.6%的律师)
一天内
348篇 (优于99.05%的律师)
