从七夕情人节想到了董永和七仙女

从七夕情人节想到了董永和七仙女

牛郎织女七夕鹊桥相会的传说，造就了国人的“情人节”，其实，董永和七仙女的爱情故事与牛郎织女的传说有异曲同工之妙，都是古代青年男女对美好自由爱情的向往与追求，都是体现对封建制度的索缚与抗争。今天以现代人的视角对董永和七仙女的婚姻作一次解剖。

董永和七仙女追求爱情婚姻自由精神可嘉。古代男女无婚姻自由，嫁好娶好，命运绝对掌握在别人手里，自己绝无表示意愿的机会，完全是遵父母之命，媒妁之言，正所谓“嫁鸡随鸡，嫁狗随狗，嫁根扁担抱着走”。七仙女和董永敢于挑战那沉重的枷锁，在他们身上有淋漓尽致的体现追求婚姻自由的豪迈，私自下凡，甘食人间烟火，突破 “父母之命、媒妁之言”，“三媒六证”“门当户对”等各种封建教条，置天庭规则，父教母训于不顾，双方在植物人——老槐树的见证下，自由自在地成婚配了，还生了宝宝。那什么媒妁，什么六证，连一个千年植物都不如！但在董永和七仙女的时代，他们的抗争是无效的，好好的一对“你挑水来，我浇园；你织布来，我种田”的夫唱妇随其乐融融的夫妻给拆散了，结局是令人伤感的，同时，王母娘娘肥大凶悍的形象跃然纸上，以王母娘娘为代表的礼教势力强大啊。

时代发展到现代社会，中华人民共和国婚姻法赋予了公民婚姻自由，任何人不得非法干涉，当然，做做参考，提提建议，适度把把关是可以的。婚姻法第二条规定婚姻制度“实行婚姻自由、一夫一妻、男女平等的婚姻制度”；第三条“禁止包办、买卖婚姻和其他干涉婚姻自由的行为”，真正体现了婚姻自由的原则，强调以感情结合为基础和结婚必须是自愿。为了保障婚姻自由原则的贯彻和施行，在刑法设有“暴力干涉婚姻自由罪”予以保障，该法第二百五十七条规定“以暴力干涉他人婚姻自由的，处二年以下有期徒刑或者拘役。犯前款罪，致使被害人死亡的，处二年以上七年以下有期徒刑。第一款罪，告诉的才处理。”谁敢干涉，造成后果，可能会大刑伺候。照此，董永七仙女似可以以非法干涉婚姻自由罪，提起自诉追究王母娘娘的法律责任，但在司法权行政权集中于皇权的时代，王母娘娘枕边风稍微吹两下，玉皇大帝还不赶紧判决驳回他们的诉讼请求啊。

按现行法律，董永七仙女的婚姻合法有效。依据最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（一）》的第五条，“未按婚姻法第八条规定办理结婚登记而以夫妻名义共同生活的男女，起诉到人民法院要求离婚的，应当区别对待：（一）一九九四年二月一日民政部《婚姻登记管理条例》公布实施以前，男女双方已经符合结婚实质要件的，按事实婚姻处理。”他们的结合既符合婚姻法规定的结婚的实质要件，双方对外又以夫妻名义共同生活，依据上述司法解释，双方存在婚姻法规定的夫妻权利义务关系，可以认定他们之间构成事实婚姻。尽管他们的婚姻在当时是另类的，未经相应媒证程序，甚至是离经叛道的，不为当时的礼教伦理认可，但时光延续到中华人民共和国，在对当事人有利的情况下，法律是可以溯及既往的。现代婚姻法律制度提倡移风易俗，简化结婚程序，破除礼教束缚，别说他们还老槐树做媒，就是自己悄悄地住在一起，生两个娃下来，也无人干涉。婚姻法规定有效婚姻是双方达到法定婚龄，不存在禁止结婚的情形，符合一夫一妻制，自愿登记。比照一下，就知道他们的婚姻是合法的，有效的。

董永和七仙女离婚难。婚姻法在规定结婚自由时，同时也强调了离婚自由。据悉今年情人节，某省某市首次登记离婚的超过登记结婚的。时代在变迁，观念在改变，现代社会谁也不会再为谁守活寡，据监测，过去一般来讲夫妻双方感情变化发生的时间长度，为5-20年或者更长期，现在一般在一个月左右，有时候是三天，还有可能是同时进行，例如，最近某影星妻子的劈腿出轨。董永七仙女双方因丈母娘动粗而致天高地迥，时间长了，感情会自然生疏，三师弟沙僧说的不错：“三年不来住，是亲也不亲。”何况，他们不能象牛郎织女一样好歹还能有喜鹊搭桥，能够每年见上一次面，以诉衷情，他们却没有指望。董永这么勤劳朴实的好青年，肯定会有许多美妹追的。这种婚姻迟早要出问题。他们属于事实婚姻，是有效的。不离婚，如果与人长期同居或者结婚，后果很严重，涉嫌重婚罪。他们一个在天庭，一个在人间，天各一方，如果协议离婚，按规定必需先领结婚证，可以在基层组组织开具“哪年经过老槐树证婚的证明”“何年生儿育女的证明”，但现在基层派出所已经将不再开具类似“证明你妈是你妈”证明，虽然也可能通过导游花60元搞定，但真伪难辩；好在现在有几个地方的旅游局在争夺董永七仙女的原产地，让他们开证明肯定会很积极的，在证明出具后可以到一方所在地，先登记结婚，再登记协议离婚，但这种情况，理论上成立，实际上却他们很难做到，七仙女被限制自由，很难再下凡；董永又上天无路，就是上去了也难以找到女神，所以他们只能诉讼离婚。依据民事诉讼法起诉必需在被告所在地法院，被告在天上，怎么去啊。又民事诉讼法第二十二条规定，“下列民事诉讼，由原告依据地人民法院管辖；原告住所地与经常居住地不一致的，由原告经常居住地人民法院管辖：（一）对不在中华人民共和国境内居住的人提起的有关身份关系的诉讼；（二）对下落不明或宣告失踪的人提起民有关身份关系的诉讼；（三）对被采取强制性教育措施的人提起的诉讼；（四）对被监禁的人提起的诉讼。”比较一下，哪一条都不适用，中华人民共和国的领土，包括领陆、领海、领空，无论你上天入地，还在国内，其他三条根本不着边，不好适用。就是，起诉都很难。

唉，真的好替古人担忧啊。