（2015）五法名一初字第250号

案件描述

2014年4月23日，李XX驾驶机动车在昆明市五华区盘江西路某路口，将放学回家的小学生杨XX撞倒致伤后住院。交警部门作出事故认定后，曾主持双方调解，但无果。原告因此向昆明市五华区人民法院起诉，要求被告李XX及其车辆投保的保险公司承担赔偿责任。

对症下药说服被告自行赔偿相关项目

代理人接受原告委托后，分析案情认为本案基本事实部分争议不大，被告方此前不愿调解的原因在于其认为出了交通事故就应当由保险公司承担责任，自己可以不闻不问。针对这个问题，代理人起诉时除了诉状外，专门制作了赔偿计算表，对应当赔偿的项目一一列明，并详细附上赔偿项目的法律依据，仔细计算每个赔偿项目的金额，有需要按照统计数据计算的则具体列明数据来源。如此详细明了的计算表，使被告方明白了每个赔偿项目的依据，为调解结案奠定了很好的基础。开庭时法官也对相关问题作了阐述，于是原被告当庭达成调解协议。

调解结案后按时拿到赔偿

原被告达成调解协议，由被告XX保险公司赔偿原告64000余元，同时被告李XX赔偿原告1万元等。昆明市五华区人民法院予以确认并出具了调解书。被告按时履行了支付赔偿款的义务。

律师观点分析

案件描述

2014年4月23日，李XX驾驶机动车在昆明市五华区盘江西路某路口，将放学回家的小学生杨XX撞倒致伤后住院。交警部门作出事故认定后，曾主持双方调解，但无果。原告因此向昆明市五华区人民法院起诉，要求被告李XX及其车辆投保的保险公司承担赔偿责任。

对症下药说服被告自行赔偿相关项目

代理人接受原告委托后，分析案情认为本案基本事实部分争议不大，被告方此前不愿调解的原因在于其认为出了交通事故就应当由保险公司承担责任，自己可以不闻不问。针对这个问题，代理人起诉时除了诉状外，专门制作了赔偿计算表，对应当赔偿的项目一一列明，并详细附上赔偿项目的法律依据，仔细计算每个赔偿项目的金额，有需要按照统计数据计算的则具体列明数据来源。如此详细明了的计算表，使被告方明白了每个赔偿项目的依据，为调解结案奠定了很好的基础。开庭时法官也对相关问题作了阐述，于是原被告当庭达成调解协议。

调解结案后按时拿到赔偿

原被告达成调解协议，由被告XX保险公司赔偿原告64000余元，同时被告李XX赔偿原告1万元等。昆明市五华区人民法院予以确认并出具了调解书。被告按时履行了支付赔偿款的义务。

律师观点分析

首先，本案被告作为普通公民，对交通肇事后的责任承担及具体赔偿项目不太了解，因而怕自己吃亏的同时便宜了保险公司，所以不愿意调解，这是可以理解的。于是代理人对症下药仔细制作赔偿计算表，被告看了简单易懂，有理有据，才能心服口服接受调解方案。

其次，由于原告即受害人作为小学生，因治疗耽误课程请老师补课的费用，是因为被告的侵权行为导致的直接损失，依法应由被告自行承担而不应由保险公司承担。法官也支持代理人的观点，经说明后被告也由原来的不理解转变为同意自行支付该项赔偿。

最后，由于原告方家庭条件并不理想，因此应当尽快拿到赔偿款而不应久拖不决，调解结案最符合这一要求。因此，代理人从一开始就朝着这个目标努力，加之法院和保险公司的共同努力与配合，使得原告按时顺利拿到了近8万元赔偿款。