律师观点分析
案件概述
民办非营利健康机构单方发起诉讼，主张内部理事签署的设备赠与协议存在恶意串通情形，要求确认赠与行为无效、变更设备权属。一审法院采信原告诉求，作出不利于我方当事人的判决。律师接受委托代理二审案件，全力争取改判纠错。
办案策略与过程
律师从程序瑕疵与实体合规双重维度精准突破：程序层面直击核心漏洞，证实原告起诉未按照机构内部章程履行理事会决策程序，无合法有效起诉决议，且机构印章由第三方管控，本次诉讼无法代表法人真实意思表示；实体层面完整举证，佐证案涉赠与事项已完成合规理事会决议流程，赠与标的用于公益事业，完全契合机构设立宗旨与经营范畴；精准论证原告与案涉标的无直接利害关系，不具备合法诉讼主体资格，同步提交机构章程、会议决议、验资报告等佐证材料，夯实抗辩依据。
案件结果
二审法院全面撤销一审全部判决内容，直接驳回原告全部起诉，一审、二审诉讼费用全部予以退还，彻底免除当事人设备返还、权属纠错等全部法律责任，实现案件颠覆性胜诉。
案件启示
民办非营利机构的重大财产处分、对外诉讼等事项，必须严格遵循内部章程决策流程，完整留存会议决议、审批记录等合规凭证；合规完成的公益赠与行为，具备法律效力，非经法定事由不得随意撤销、认定无效。
