吴军安律师
以法律的智慧服务人 以法律的知识帮助人
发布者：吴军安律师 时间：2020年06月30日 158人看过举报
律师观点分析
公诉机关浙江省临安市人民检察院。
被告人程某，农民。因盗窃于2011年1月19日被杭州市公安局西湖区分局处行政拘留十日（不执行）；因犯盗窃罪于2012年11月26日被杭州市西湖区人民法院判处拘役五个月，并处罚金人民币1000元，2013年2月10日刑满释放；因盗窃于2014年1月17日被杭州市公安局江干区分局处行政拘留八日。因本案于2014年10月24日被临安市公安局刑事拘留，同年11月21日被逮捕。现羁押于临安市看守所。
辩护人吴军安，浙江四乔律师事务所律师。
被告人黄某，无业。因本案于2014年10月20日被临安市公安局刑事拘留，同年11月21日被依法逮捕。现羁押于临安市看守所。
浙江省临安市人民检察院以杭临检公诉刑诉（2015）61号起诉书指控被告人程某、黄某犯盗窃罪，于2015年1月15日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。临安市人民检察院指派代理检察员黄挺出庭支持公诉。被告人程某、黄某到庭参加诉讼。现已审理终结。
浙江省临安市人民检察院指控：2014年10月15日中午，被告人程某、黄某经预谋后在临安市锦城街道广场花园小区八幢1单元、2单元的一楼楼道口处，由被告人黄某负责望风，被告人程某采用液压钳、老虎钳剪锁的手段，窃得被害人周某、钱某的捷安特牌自行车各1辆，其中被害人周某的捷安特牌自行车价值人民币2518元，被害人钱某的自行车价值无法鉴定。被告人程某、黄某后在杭州汽车北站附近将该2辆自行车销赃，赃款用于挥霍。2014年10月20日上午，被告人程某、黄某经预谋后在浙江农林大学东湖校区内，由被告人黄某负责望风，被告人程某采用上述相同手段，在该校区内c8幢宿舍楼一楼车库、c2幢宿舍楼一楼门口，窃得被害人董某、许某的捷安特牌自行车各1辆，共计价值人民币5258元。案发后，该2辆自行车均已追回并发还被害人。
公诉机关认为，被告人程某、黄某以非法占有为目的，结伙盗窃公私财物，数额较大，其行为均已构成盗窃罪。本案系共同犯罪。被告人程某、黄某归案后能如实供述罪行。提请本院依照
之规定予以惩处。
上述事实，被告人程某、黄某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人周某、钱某、董某、许某的陈述、抓获经过；液压钳、环锁、液压钳刀头、u型锁、钳子、双肩包；常住人口信息、证明、户籍证明、临安市公安局扣押清单、发还清单、发票、刑事判决书、刑满释放证明书、行政处罚决定书；被告人程某、黄某的供述和辩解；扣押笔录、被告人黄某的辨认笔录；临安市价格认证中心价格鉴定结论书；光盘及制作说明等证据证实，足以认定。
被告人程某的辩护人提出：被告人程某归案后能如实供述罪行，当庭认罪、悔罪，且部分赃物已被追回，据此请求法庭从轻处罚。
本院认为，被告人程某、黄某以非法占有为目的，结伙盗窃公私财物，数额较大，其行为均已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。本案系共同犯罪。被告人程某、黄某如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚。辩护人提出的相关辩护意见本院予以采纳。据此，依照规定，判决如下：
一、被告人程某犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币1000元（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前羁押一日折抵刑期一日，即自2014年10月24日起至2015年3月23日止，罚金限本判决生效后十日内缴纳）。
二、被告人黄某犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币1000元（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前羁押一日折抵刑期一日，即自2014年10月20日起至2015年2月19日止，罚金限本判决生效后十日内缴纳）。
三、责令被告人程某、黄某将违法所得退赔给被害人；作案工具液压钳、环锁、液压钳刀头、u型锁、钳子、双肩包予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
11年 (优于68.24%的律师)
116次 (优于98.66%的律师)
109次 (优于98.96%的律师)
63722分 (优于99.32%的律师)
一天内
9篇 (优于82.46%的律师)
