许宝石律师

  • 执业资质:1330120**********

  • 执业机构:浙江赞程律师事务所

  • 擅长领域:婚姻家庭交通事故合同纠纷刑事辩护工程建筑

打印此页返回列表

机动车“两限令”应该取消

发布者:许宝石律师|时间:2016年08月01日|分类:经济仲裁 |477人看过

国务院(201634号文,建立公平竞争审查制度,赞成声一大片。市场经济就是法治经济,一个国家必须作为一盘棋,统一开放,竞争有序的市场体系,打破地区封锁或行业封锁,逐步清理废除妨碍全国统一市场和公平竞争的存量政策。

市场经济运行中,资源配置有自身的运行轨迹,最大化的发挥市场本身的机能,以求效益最大化和效率最优化,调动市场中各类主体的热情,使其积极性和创造性发挥,使得经济持续健康发展。

破除垄断或者说给垄断做一些限定,给行政主体做个边界划定,不得逾越。说的在通俗点就是你不可以做这样的一些事,否则就有可能会破坏全国统一的市场和公平竞争。我国早就有《反垄断法》,但执行效果并不能令人满意,这背后恐也有行政主体挥不去的有意或无意的手。

交通,部分城市为解决交通拥堵现象实行的“双限”成为不少专业人士眼中的诟病。从短期的角度看,双限确实能使道路交通好转很多,但不具有长期性。法律层面已经被很多人评说,合法性,合理性都是有令人质疑的地方。

双限的城市基本上都是中心城市,对周边的辐射作用很大,但一个限字挡住了大流通,大融合,各自为政,经济一体化成为一句空话,拉动消费在双限面前更是成了一个笑话。退出历史舞台也许是其最好的选择。

交通拥堵问题总要面对,但不能一限了之,应当具有创新精神,比如收取拥堵费等。


0 收藏

相关阅读

免责声明:以上所展示的会员介绍、亲办案例等信息,由会员律师提供;内容的真实性、准确性和合法性由其本人负责,华律网对此不承担任何责任。