律师观点分析
案例点评模板:(了解详情后请删除该内容后再进行编辑)
1、简述案件详细情况
2、综合案件情况给出律师自己的点评(必须)
3、给出相应的建议或意见
注意:案例点评内容中,不能出现具体公司名称、人名等;不得带有诋毁、批判等语句;
本案是买卖合同纠纷,原告向被告出售猪肉,被告一直未能还款,后将其自有的面包车放在原告处并出具欠条。一审庭审中,被告答辩认为已经将车辆抵偿了全部债务,一审法院判决被告胜诉。二审法院认定质押不是抵偿,依法改判原审原告胜诉
发布者:黄弈霖律师 时间:2019年11月05日 845人看过举报
律师观点分析
案例点评模板:(了解详情后请删除该内容后再进行编辑)
1、简述案件详细情况
2、综合案件情况给出律师自己的点评(必须)
3、给出相应的建议或意见
注意:案例点评内容中,不能出现具体公司名称、人名等;不得带有诋毁、批判等语句;
本案是买卖合同纠纷,原告向被告出售猪肉,被告一直未能还款,后将其自有的面包车放在原告处并出具欠条。一审庭审中,被告答辩认为已经将车辆抵偿了全部债务,一审法院判决被告胜诉。二审法院认定质押不是抵偿,依法改判原审原告胜诉
12年 (优于62.87%的律师)
3次 (优于84.4%的律师)
9次 (优于94.12%的律师)
5661分 (优于92.59%的律师)
一天内
12篇 (优于99.29%的律师)