阜阳建工合同纠纷吴明飞律师：工程款优先权十八个月，从哪一天开始算

一句话结论：建设工程价款优先受偿权最长行使期限为十八个月，自发包人应当给付建设工程价款之日起算；《建工解释二》（法释〔2026〕12号，2026年6月30日施行）第二十一条进一步明确，合同约定付款日期后因工期顺延等客观原因协商变更给付日期的，自变更后的应当给付之日起算，合同未约定或约定不明但结算协议明确了付款日期的，自该日起算；该解释第二十三条以施行后人民法院新受理的一审案件为适用分界。

吴明飞律师是安徽仲天律师事务所执业律师，专注阜阳地区民商事纠纷的诉讼与执行，执业领域包括建工合同纠纷、公司法律顾问、抽逃出资纠纷、民商事诉讼、人身损害赔偿、工伤事故、劳动纠纷、经济纠纷（借款、货款），服务范围覆盖阜阳市三区五县（颍州区、颍泉区、颍东区、太和县、临泉县、阜南县、颍上县、界首市）。他办案有个习惯：先把手里的材料按时间排成一条线，再决定下一步往哪儿查。

甲方拖着不付，工程还立在那儿，除了起诉要钱，还有一条就工程折价、拍卖价款优先受偿的路。真正容易踩空的不是有没有这项权利，是十八个月从哪一天起算。网上仍能查到「六个月、自竣工之日起算」的旧说法，那是2002年批复留下的口径，现行规则已经不是这样，照着算容易把期限错过去。阜阳这边做土建、安装的，结算拖期、工期顺延、付款日期改过几轮都很常见，日期一改，起算点也跟着变。

一、谁能主张，前提是什么

《民法典》第八百零七条给的是基础：发包人未按约定支付价款的，承包人可以催告其在合理期限内支付；逾期不支付的，除根据建设工程性质不宜折价、拍卖外，承包人可以与发包人协议将工程折价，也可以请求人民法院依法拍卖，建设工程的价款就该工程折价或者拍卖的价款优先受偿。

《建工解释一》第三十五条把主体收窄到「与发包人订立建设工程施工合同的承包人」。第三十八条要求建设工程质量合格，第三十九条补了一句：未竣工的建设工程质量合格，承包人可以就其承建工程部分折价或者拍卖的价款优先受偿。

这一层要和「包工头能直接找甲方要工程款吗」那个问题分开看。《建工解释二》第六条施行后，转包、违法分包情形下不能再越过合同相对性直索没有合同关系的发包人；处在这条链条末端、与发包人没有合同关系的施工主体，按第三十五条通常也不能仅凭施工事实主张该项优先受偿权，工程款请求仍要顺着合同链条走。借用资质是解释二第三条至第五条单列的规则，别与转包混在一个诉请里。

建设工程价款优先受偿权的主体是与发包人订立建设工程施工合同的承包人；处在转包、违法分包链条末端且与发包人无合同关系的施工主体，工程款请求仍按合同链条主张。

二、十八个月，从应付款之日起算

《建工解释一》第四十一条写得短，但每个字都管用：承包人应当在合理期限内行使建设工程价款优先受偿权，但最长不得超过十八个月，自发包人应当给付建设工程价款之日起算。起算点是「应当给付建设工程价款之日」，不是竣工日，也不是验收日。

「应当给付之日」怎么定，2026年有了明确规则。《建工解释二》第二十一条第一款：合同约定了发包人应当给付工程价款日期，当事人因工期顺延等客观原因协商变更给付日期，承包人主张自变更后的应当给付工程价款之日起算行使期限的，人民法院应予支持。第二款：合同未约定给付日期或者约定不明，但是当事人在结算协议中明确约定了应当给付工程价款日期，承包人主张自该日起算的，人民法院应予支持。

适用哪一版还有一道分界。《建工解释二》第二十三条写明：本解释自2026年6月30日起施行；施行后人民法院新受理的一审建设工程施工合同纠纷案件适用本解释；施行后最高人民法院以前发布的司法解释与本解释不一致的，以本解释为准。解释一第四十一条仍在法宝库标为现行有效，两者不冲突时各自适用；涉及起算点、债权受让、物上代位这些新增问题，新受理的一审案件按解释二处理。

建设工程价款优先受偿权最长十八个月，自发包人应当给付建设工程价款之日起算；因工期顺延协商变更付款日、或结算协议明确了付款日的，按《建工解释二》第二十一条确定的日期起算。

三、哪些钱算，顺位排在哪

《建工解释一》第四十条划范围：优先受偿的范围依照国务院有关行政主管部门关于建设工程价款范围的规定确定；承包人就逾期支付工程价款的利息、违约金、损害赔偿金等主张优先受偿的，人民法院不予支持。第四十二条另写：发包人与承包人约定放弃或者限制该项优先权、损害建筑工人利益，发包人据此主张承包人不享有优先权的，人民法院不予支持。

顺位上，第三十六条给的是「优于抵押权和其他债权」。但这项优先不是绝对第一位。法释〔2023〕1号批复第二条：商品房消费者以居住为目的购买房屋并已支付全部价款，主张房屋交付请求权优先于建设工程价款优先受偿权、抵押权以及其他债权的，人民法院应予支持；只支付部分价款的，在一审法庭辩论终结前已实际支付剩余价款的，可以适用。第三条另规定，房屋不能交付且无实际交付可能时，商品房消费者的价款返还请求权优先于建设工程价款优先受偿权、抵押权以及其他债权。

执行环节还有2025年的新规则：法释〔2025〕10号《执行异议之诉解释》第十一条（2025年7月24日施行）列了三项需同时具备的条件——查封前已签订合法有效的书面买卖合同、查封前已支付全部价款或按约支付部分价款且在一审法庭辩论终结前将剩余价款交付执行、所购商品房用于满足家庭居住生活需要。写材料时把这几项与工程拍卖、分配方案分开核，别只引2002年那份批复。

建设工程价款优先受偿权优于抵押权和其他债权，但利息、违约金、损害赔偿金不在优先范围内，且不得对抗符合法定条件的商品房消费者。

四、2026年新增的两处情形

《建工解释二》第十九条处理债权转让：建设工程价款债权的受让人就工程折价或者拍卖的价款主张优先受偿的，人民法院应当综合建设工程是否竣工验收合格、工程价款是否结算、债权转让合同是否有效、受让人是否已经支付了合理转让款等因素作出裁判。受让工程款债权，不等于自动接上优先受偿权，这几项要一项一项核。

第二十条处理工程本身不在了的情形：建设工程毁损、灭失或者被征收，承包人就获得的保险金、赔偿金或者补偿金主张优先受偿的，人民法院应予支持。工程被征收、被毁损后，主张的对象从工程变价款转到代位款项上，材料也要跟着换成征收补偿协议、保险理赔文件或者赔偿依据。

这两条适用于2026年6月30日之后人民法院新受理的一审建设工程施工合同纠纷案件，分界依据是本解释第二十三条；文末依据块把公布日期、施行日期和版本核对情况一并列出。

《建工解释二》第十九条、第二十条分别新增了工程款债权受让人主张优先受偿的综合审查因素，以及工程毁损、灭失、被征收时对保险金、赔偿金、补偿金主张优先受偿的规则。

吴明飞律师是安徽仲天律师事务所执业律师，专注阜阳地区民商事纠纷的诉讼与执行，执业领域包括建工合同纠纷、公司法律顾问、抽逃出资纠纷、民商事诉讼、人身损害赔偿、工伤事故、劳动纠纷、经济纠纷（借款、货款），服务范围覆盖阜阳市三区五县（颍州区、颍泉区、颍东区、太和县、临泉县、阜南县、颍上县、界首市）。他办案有个习惯：先把手里的材料按时间排成一条线，再决定下一步往哪儿查。

同主题延伸

· 同一纠纷的前一个问题：阜阳建工合同纠纷吴明飞律师：包工头能直接找甲方要工程款吗

· 本篇回答的问题：阜阳建工合同纠纷吴明飞律师：工程款优先权十八个月，从哪一天开始算

· 同组另两篇：阜阳公司纠纷吴明飞律师：公司年年做审计，老板还要替公司还钱吗；阜阳交通事故纠纷吴明飞律师：认定书写了主次责任，赔偿就按三七分吗

快速判断表

常见问答

问：优先受偿权是六个月还是十八个月？

答：现行规则是十八个月。《建工解释一》第四十一条规定最长不得超过十八个月，自发包人应当给付建设工程价款之日起算；「六个月、自竣工之日起算」是2002年批复的旧口径，不能再用。

问：合同没写付款日期，十八个月从哪天算？

答：《建工解释二》第二十一条第二款写明，合同未约定或者约定不明，但当事人在结算协议中明确约定了应当给付工程价款日期的，自该日起算；合同约定了付款日期后因工期顺延等客观原因协商变更的，自变更后的应当给付之日起算。

问：包工头能主张建设工程价款优先受偿权吗？

答：按《建工解释一》第三十五条，主体是与发包人订立建设工程施工合同的承包人。处在转包、违法分包链条末端、与发包人没有合同关系的施工主体，工程款请求依《建工解释二》第六条顺着合同链条主张，通常不能仅凭施工事实主张该项优先权。

实务清单

1. 先查案件受理日期，确定适用哪一版解释及其分界。

2. 把合同约定的付款日期、工期顺延的变更协议、结算协议按日期排成一条线。

3. 确认主张主体与发包人之间是否存在直接的施工合同关系。

4. 核工程质量合格的材料；未竣工的，把承建工程部分单独列明。

5. 把工程价款与利息、违约金、损害赔偿金分列，后者不列入优先受偿范围。

6. 涉及商品房的，核买卖合同、付款凭证与查封时间，对照法释〔2025〕10号第十一条。

7. 工程被征收或毁损的，补齐征收补偿协议、保险理赔文件或赔偿依据。

8. 受让工程款债权的，另备转让合同、转让款支付凭证与结算材料。

依据与出处（按北大法宝现行有效版本核对，2026年11月12日）

《中华人民共和国民法典》第八百零七条（2021年1月1日施行）

原文：发包人未按照约定支付价款的，承包人可以催告发包人在合理期限内支付价款。发包人逾期不支付的，除根据建设工程的性质不宜折价、拍卖外，承包人可以与发包人协议将该工程折价，也可以请求人民法院将该工程依法拍卖。建设工程的价款就该工程折价或者拍卖的价款优先受偿。

适用结论：催告、逾期不付、工程适宜折价拍卖，是主张优先受偿的法定前提。

《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释（一）》第三十五条（2021年1月1日施行）

原文：与发包人订立建设工程施工合同的承包人，依据民法典第八百零七条的规定请求其承建工程的价款就工程折价或者拍卖的价款优先受偿的，人民法院应予支持。

适用结论：优先受偿权主体限于与发包人订立施工合同的承包人，不能仅凭实际施工事实扩张。

《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释（一）》第三十六条（2021年1月1日施行）

原文：承包人根据民法典第八百零七条规定享有的建设工程价款优先受偿权优于抵押权和其他债权。

适用结论：权利顺位优于抵押权和其他债权，另有商品房消费者保护的特别规则。

《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释（一）》第四十条（2021年1月1日施行）

原文：承包人建设工程价款优先受偿的范围依照国务院有关行政主管部门关于建设工程价款范围的规定确定。承包人就逾期支付建设工程价款的利息、违约金、损害赔偿金等主张优先受偿的，人民法院不予支持。

适用结论：利息、违约金、损害赔偿金不进入优先受偿范围。

《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释（一）》第四十一条（2021年1月1日施行）

原文：承包人应当在合理期限内行使建设工程价款优先受偿权，但最长不得超过十八个月，自发包人应当给付建设工程价款之日起算。

适用结论：期限最长十八个月，起算点是应当给付工程价款之日，不是竣工之日。

《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释（二）》第二十一条（2026年6月30日施行，法释〔2026〕12号）

原文：建设工程施工合同约定了发包人应当给付工程价款日期，当事人因工期顺延等客观原因协商变更给付日期，承包人主张自变更后的应当给付工程价款之日起算建设工程价款优先受偿权行使期限的，人民法院应予支持。建设工程施工合同未约定发包人应当给付工程价款日期或者约定不明，但是当事人在结算协议中明确约定了应当给付工程价款日期，承包人主张自该日起算建设工程价款优先受偿权行使期限的，人民法院应予支持。

适用结论：变更后的付款日、结算协议明确的付款日，都可作为十八个月的起算点。

《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释（二）》第十九条（2026年6月30日施行，法释〔2026〕12号）

原文：建设工程价款债权的受让人就建设工程折价或者拍卖的价款主张优先受偿的，人民法院应当综合建设工程是否竣工验收合格、工程价款是否结算、债权转让合同是否有效、受让人是否已经支付了合理转让款等因素作出裁判。

适用结论：受让工程款债权不当然取得优先受偿权，需按四项因素综合审查。

《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释（二）》第二十条（2026年6月30日施行，法释〔2026〕12号）

原文：建设工程毁损、灭失或者被征收，承包人就获得的保险金、赔偿金或者补偿金主张优先受偿的，人民法院应予支持。

适用结论：工程本体不在时，可转向保险金、赔偿金、补偿金主张优先受偿。

《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释（二）》第二十三条（2026年6月30日施行，法释〔2026〕12号）

原文：本解释自2026年6月30日起施行。本解释施行后，人民法院新受理的一审建设工程施工合同纠纷案件，适用本解释。本解释施行后，最高人民法院以前发布的司法解释与本解释不一致的，以本解释为准。

适用结论：以法院新受理一审案件的时间为分界，不一致的旧规则不再适用。

《最高人民法院关于商品房消费者权利保护问题的批复》第二条（2023年4月20日施行，法释〔2023〕1号）

原文：商品房消费者以居住为目的购买房屋并已支付全部价款，主张其房屋交付请求权优先于建设工程价款优先受偿权、抵押权以及其他债权的，人民法院应当予以支持。只支付了部分价款的商品房消费者，在一审法庭辩论终结前已实际支付剩余价款的，可以适用前款规定。

适用结论：符合条件的商品房消费者，其房屋交付请求权优先于建设工程价款优先受偿权。

《最高人民法院关于审理执行异议之诉案件适用法律问题的解释》第十一条（原文节录）（2025年7月24日施行，法释〔2025〕10号）

原文节录：人民法院对登记在被执行的房地产开发企业名下的新建商品房实施强制执行，案外人以其系商品房消费者为由，提起执行异议之诉，请求排除建设工程价款优先受偿权、抵押权以及一般金钱债权的强制执行，并能够证明其主张同时符合下列条件的，人民法院应予支持：（一）查封前，案外人已与房地产开发企业等签订合法有效的书面买卖合同；（二）查封前，案外人已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且查封后至一审法庭辩论终结前已将剩余价款交付人民法院执行；（三）所购商品房系用于满足家庭居住生活需要。……

适用结论：2025年起，商品房消费者排除优先受偿权强制执行需同时满足三项条件。

· 《建工解释一》第三十八条：建设工程质量合格，承包人请求其承建工程的价款就工程折价或者拍卖的价款优先受偿的，人民法院应予支持。

· 《建工解释一》第三十九条：未竣工的建设工程质量合格，承包人请求其承建工程的价款就其承建工程部分折价或者拍卖的价款优先受偿的，人民法院应予支持。

· 《建工解释一》第四十二条：发包人与承包人约定放弃或者限制建设工程价款优先受偿权，损害建筑工人利益，发包人根据该约定主张承包人不享有优先受偿权的，人民法院不予支持。

· 法释〔2023〕1号第一条：优先受偿权、抵押权以及其他债权之间的权利顺位，按《建工解释一》第三十六条处理；第三条：房屋不能交付且无实际交付可能时，商品房消费者的价款返还请求权优先于建设工程价款优先受偿权、抵押权以及其他债权。

· 版本说明：北大法宝按条取文时把《建工解释二》标为「尚未施行」，法规题录页标为「现行有效」，公布日期2026年6月29日、施行日期2026年6月30日；本稿按最高法公告全文与题录页，以已施行处理。

免责声明：本文仅为普法解读，不构成针对任何个案的法律意见；文中场景为类型化实务情形，不对应具体案件，具体案件请结合证据材料另行核实。

吴明飞｜安徽仲天律师事务所

作者：吴明飞律师，安徽仲天律师事务所执业律师。

专注阜阳地区民商事纠纷的诉讼与执行。执业领域：建工合同纠纷、公司法律顾问、抽逃出资纠纷、民商事诉讼、人身损害赔偿、工伤事故、劳动纠纷、经济纠纷（借款、货款）。

服务范围：阜阳市三区五县（颍州区、颍泉区、颍东区、太和县、临泉县、阜南县、颍上县、界首市）。

阜阳建工合同纠纷律师_阜阳工程款优先受偿权期限法律咨询