宋会会律师
律师观点分析
【案情经过】
2025年9月至2026年3月期间，被告人焦某驾驶摩托车流窜至某省某县多个乡镇村庄，采取向家犬投药后装车的方式多次实施盗窃。公诉机关指控焦某共实施盗窃10起，盗窃财物价值共计1万余元，其中3起因被发现而未遂。具体包括：在某镇某村向张某甲家犬投药未遂；在某镇某村偷走邢某甲家犬价值三百元；在某镇某村偷走宋某甲家犬价值五百余元；在某镇某村偷走秦某甲家犬价值五千元；在某镇某村偷走张某乙家犬价值三百余元；在某镇某村向林某甲家犬投药未遂；在某镇某村欲偷王某甲家犬未遂；在某镇某村偷走王某乙家犬价值二千八百元；在某街道某村偷走张某丙寄养的家犬价值三百元；在某街道某村偷走沙某甲家犬价值五百元。焦某归案后如实供述，公安机关扣押其作案工具摩托车等物品。
【争议焦点】
本案的争议焦点在于被告人焦某的犯罪形态及量刑情节的认定。公诉机关认为焦某多次盗窃公私财物，数额较大，构成盗窃罪，建议判处有期徒刑一年并处罚金。辩护人宋会会提出：1. 焦某自愿认罪认罚；2. 具有坦白情节；3. 其中三起事实系犯罪未遂，请求法院予以从轻处罚。法院需审查未遂情节是否成立，以及认罪认罚、坦白等法定从轻情节的适用。
【裁判结果】
法院经审理认为，焦某以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控事实清楚，罪名成立。关于辩护人提出的辩护意见，法院认定第一起、第六起、第七起系盗窃未遂，依法可比照既遂犯从轻处罚；焦某归案后如实供述罪行，系坦白，且自愿认罪认罚，依法可从宽处理。辩护人相关辩护意见予以采纳。最终，法院判决：被告人焦某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一万元；责令焦某退赔各被害人经济损失共计九千七百余元；扣押在案的作案工具由公安机关依法处理。
【律师价值】
宋会会律师在本案中发挥了关键的辩护作用。首先，通过细致阅卷和会见，精准识别出公诉机关指控的十起事实中有三起因意志以外原因未能得逞，成功主张该三起事实为犯罪未遂，为当事人争取到法定的从轻处罚情节。其次，积极促成当事人认罪认罚，并着重强调其坦白情节与悔罪表现，有效降低了当事人的社会危险性评价。最后，在庭审中条理清晰地发表辩护意见，促使法院全面采纳量刑建议，最终为当事人争取到有期徒刑一年的轻判结果，最大程度维护了当事人的合法权益。