宋会会律师
律师观点分析
?一、案件概况
当事人因线上直播售卖生鲜肉制品，被公安机关以涉嫌生产、销售伪劣产品罪立案侦查并采取取保候审强制措施。侦查机关认定当事人以低价肉类冒充高价肉类对外售卖，核定销售金额、违法获利均达到刑事追诉标准，侦查终结后将全案移送人民检察院审查起诉，当事人面临定罪留案底、从业受限、影响个人及家庭征信的重大风险。
二、办案难点
本案涉案金额已达到本罪追诉标准，一旦检察院提起公诉，当事人大概率会被判处刑罚，终身留存犯罪记录。案件移送审查起诉后，控方现有证据看似能够形成完整指控逻辑，当事人一度十分焦虑，担心无法自证清白。
三、宋会会律师辩护思路与办案过程
当事人委托宋会会律师介入案件后，宋律师第一时间多次会见当事人，全面梳理案件全部交易流程、进货渠道、直播销售记录、资金流水等关键事实，细致阅卷核对卷宗内全部证据材料，精准发现控方证据体系存在多处重大漏洞：
1.现有证据无法完整、排他地印证指控的进货总量、实际销售数量；
2.销售金额、非法获利的核算仅依靠单方统计，缺乏客观凭证佐证，证据之间相互矛盾，无法形成闭环证据链；
3.无充分证据证实当事人存在以次充好、以假充真的主观犯罪故意。
宋会会律师牢牢把握疑罪从无核心司法原则，制定以 “事实不清、证据不足” 为核心的辩护方案：
1.梳理全案证据疑点，逐项列明证据瑕疵、数据矛盾，形成数千字专业法律意见书提交检察机关；
2.两次检察院退回补充侦查期间，持续跟进补查材料，针对侦查机关补充调取的证据逐一质证，论证补查后仍无法补齐定罪关键证据；
3.多次与承办检察官当面沟通，结合同类不起诉判例，阐释本案达不到 “证据确实、充分” 的定罪标准，恳请检察机关适用存疑不起诉。
四、案件最终结果
检察机关经两次退回补充侦查，核查全部在案证据后，完全采纳宋会会律师的辩护意见，认定本案指控当事人构成生产、销售伪劣产品罪的犯罪事实不清、证据不足，不符合法定起诉条件，依法作出不起诉决定。 当事人无需经过法院审判，不构成刑事犯罪，无任何犯罪记录，办案机关扣押款项依法退还，彻底消除刑事追责风险，恢复正常生活、经营。
五、宋会会律师办案感悟
不起诉是刑事辩护中极具价值的最优结果，能从根源上避免当事人背负案底、承受刑罚。很多涉经营类刑事案件，侦查阶段形成的指控证据往往存在数据、凭证、主观明知等关键缺口，律师越早介入，越能抓住审查起诉黄金辩护期，通过细致阅卷、专业质证、有效沟通，帮助司法机关查清证据漏洞，守住当事人清白。若不慎涉刑，务必第一时间委托专业刑事律师介入，最大化维护自身合法权益。