刘某为某互联网平台带货主播，与A公司签订《带货协议》。6月8日夜间，刘某在直播过程中售卖A公司生产的一款双开门冰箱，张某通过该直播购买了该款冰箱。6月11日下午，张某收到货后，发现冰箱外观有刮痕，且在通电后不久便无法正常工作，导致其存放在冰箱里的食物腐烂变质。经售后工作人员检查，系冰箱主控板故障所致。张某遂通过平台联系刘某索要赔偿，刘某以该产品为A公司生产和销售，自己只是带货为由拒不赔偿。6月28日，张某将刘某、A公司诉至法院，要求退货并赔偿各项损失共计2500元。

【以案释法】

本案是典型的通过互联网等信息网络销售商品的经营活动，如果买卖双方产生纠纷，应当适用《中华人民共和国电子商务法》第五十八条第三款的规定，消费者可以要求电子商务平台经营者承担先行赔偿责任，也可以直接要求电子商务平台内的经营者承担赔偿责任。本案中原告张某起诉要求A公司承担赔偿责任，于法有据，法院予以支持。

本案争议焦点为，带货主播是否应当赔偿原告的各项损失。

法院经审理认为，刘某并非A公司职工，系A公司为推销产品而聘请的，双方签订了书面的《带货协议》，刘某的行为从性质上看类似于广告代言人的角色，目的是为A公司进行广告宣传。刘某是否承担赔偿责任，重点应当考察其是否违反广告法中关于“广告不得含有虚假或者引人误解的内容，不得欺骗、误导消费者”的有关规定，如果刘某在广告中有发布虚假广告，欺骗、误导消费者购买商品的行为，则应当承担赔偿责任。

但是根据法院调取的刘某直播带货的视频资料，刘某在直播过程中并没有对商品进行夸大宣传，无欺骗和误导消费者购买的言语，因此刘某无需对与原告张某的损失承担赔偿责任。

法院最终判决A公司为原告张某办理退货，返还货款，并承担2000元赔偿，刘某不承担赔偿责任。