律师观点分析
案情简介：
岑某某与但某某自2018年起建立毛绒贸易合作关系，岑某某根据但某某的微信及线下订单备货，并安排送货至指定工厂。2023年2月17日，双方对账确认但某某尚欠货款110,000元，约定于2023年5月28日前付清，逾期未付则按月利率2%计算违约金。此后，但某某仅支付部分款项，截至起诉前仍拖欠80,000元。岑某某多次催讨无果，遂委托本所律师提起诉讼，要求但某某支付剩余货款及违约金。
案件经过：
1、调解阶段
律师接受委托后，第一时间与但某某沟通，尝试通过调解方式化解纠纷，但对方态度消极，拒不履行付款义务。
2、诉讼阶段
因调解未果，律师迅速整理证据（包括微信下单记录、送货凭证、对账确认单等），向法院提起诉讼，主张但某某支付剩余货款80,000元及违约金。
3、法院审理
法院经审理认为，双方买卖合同关系合法有效，但某某未按约付款构成违约。在法院主持下，双方达成调解协议，但某某承诺分两次支付剩余货款80,000元。
案件结果：
法院出具调解书，支持岑某某的诉讼请求，但某某按约支付全部欠款80,000元。岑某某的合法权益得到有效维护，案件圆满解决。
律师说法：
1、证据留存是关键
本案中，岑某某保存了完整的微信下单记录、送货单及对账凭证，为胜诉奠定基础。建议商事主体在交易中注重书面确认，避免口头约定。
2、调解与诉讼灵活结合
律师先行调解可降低维权成本，但若对方无履行诚意，应及时诉讼。本案通过法院调解高效结案，既减少当事人诉累，又确保债权实现。
3、违约金条款的效力
双方约定的月利率2%违约金（年化24%）符合司法解释规定，法院可予支持。建议在合同中明确违约责任，以督促对方履约。
结语：专业律师的介入能有效帮助当事人厘清法律关系，制定最优维权策略。如遇类似纠纷，建议尽早咨询法律专业人士，以最大限度保障自身权益。