王舟律师
律师观点分析
【案情经过】
2024年8月初，原告范某以王某兰的身份前往某物业公司求职，并在其服务的某小区二期开展保洁工作。2024年8月20日，范某在该小区某号楼工作时不慎从3层楼梯摔落受伤。当日，范某被领班送往某医院就诊，因需手术，范某于8月22日向医生披露真实身份并重新办理住院手续。2025年2月21日，经某鉴定所鉴定，范某因腰1椎体骨折经手术治疗致残等级为十级，误工期180日、护理期90日、营养期90日。范某遂诉至法院，请求判令某保洁公司赔偿医疗费、伤残赔偿金等各项损失共计15.4万余元。某保洁公司辩称范某冒用身份且超龄，存在欺诈，对部分费用及伤残等级不予认可。审理中，范某撤回对某物业公司的起诉。
【争议焦点】
本案争议焦点主要涉及两方面：一是范某是否冒用王某兰身份的问题。法院经核查某医院病历资料，发现“王某兰”与范某的入院诊断、病床号、登记手机号均一致，且出院与入院时间无缝衔接，影像资料姓名拼音与范某一致，结合双方关于劳务报酬结算的陈述，法院采信范某冒用身份提供劳务并受伤的事实。二是某保洁公司是否应承担赔偿责任及比例。法院认为，范某冒用他人身份隐瞒真实年龄，致使某保洁公司作出错误判断，且自身未尽安全注意义务，存在主要过错；某保洁公司未尽审慎审查义务，未核对人证不符，亦未进行安全培训，存在一定过错。据此，法院酌情确定某保洁公司承担25%的赔偿责任。
【裁判结果】
法院经审理认定范某各项合理损失合计13万余元。关于误工费，因证据不足且范某已达高龄，法院不予支持；交通费、鉴定费等依法予以核定。最终法院判决：某保洁公司于判决生效后十日内赔偿范某3.3万余元（含精神抚慰金一千元）；驳回范某的其他诉讼请求。案件受理费三千三百余元，由范某负担两千六百余元，某保洁公司负担七百余元。
【律师价值】
王舟律师在本案中展现了敏锐的证据组织与危机处理能力。面对原告冒用他人身份就医及入职的重大瑕疵，王律师没有回避，而是主动向法院申请调取医院底层病历数据，通过比对影像资料拼音、住院时间无缝衔接等细节，形成完整证据链，成功说服法院认定原告实际提供劳务并受伤的核心事实。同时，王律师在庭审中合理应对被告关于年龄欺诈的抗辩，引导法院客观划分双方过错比例，最大程度维护了高龄弱势劳务者的合法权益，体现了扎实的专业功底与灵活的诉讼策略。