甲、乙周一晚上一起吃饭，谈妥了一笔设备买卖的交易，丙约定周三乙到甲办公室签一份书面协议。乙周三未去，甲周五直接把设备发到了乙的公司，乙方收取了设备。根据原《合同法》第36条规定，“当事人约定采用书面形式订立合同，当事人未采用书面形式但一方已经履行主要义务，对方接受的，该合同成立。”甲已经履行了主要义务，发货给乙，乙也接受了设备，不应因两人未签订书面合同而否定合同事实，收货发货最具有决定力。

但原《合同法》第36条没有解决一个问题：合同到底是何时成立的?是周一，周三还是周五？

《民法典》第490条第二款对这个问题做出了回应，即使合同没有采用书面形式订立，但是一方已经履行主要义务，对方接受时，应视为合同成立符合双方当事人的共同意愿，该合同成立。

文章摘自网络，若有侵权，请联系删除