自甘风险与受害人同意的区别 受害人同意系指受害人明确表示自愿承担某种损害结果，行为人在这个范围内对其实施加害为，不承担因加害而导致的侵权赔偿责任。虽然受害人同意与自甘风险具有很多相似之处，但仍存在以下区别：首先，在主观心态方面，受害人同意中受害人对伤害的结果具有明确认识，并愿意承担该损害结果。而自甘风险中被害人并不是放任损害结果发生或者希望结果发生，且潜在风险的发生存在不确定性；其次，受害人同意处于加害人故意侵权领域，而自甘风险则处在他人的过失侵权领域; 最后，受害人同意成立后直接阻却加害人加害行为的违法性，而自甘风险成立后并不阻却其行为的违法性，只是免除加害人的侵权赔偿。

 自甘风险与过失相抵的区别 过失相抵系指受害人对于同一损害的发生或扩大具有过错，据此减轻或免除加害人的责任。过失相抵与自甘风险的区别主要体现在以下两方面：一方面，过失相抵需要以侵权行为人与受害人同时具有过错为前提，而自甘风险则无此要求；另一方面，过失相抵成立后并非是完全的抗辩，而是依靠双方过错程度来承担损害赔偿责任，而自甘风险成立后则是完全的抗辩，主张免除责任。

文章摘自网络，若有侵权，请联系删除