合同纠纷案件中的违约金高达30%获支持

律师观点分析

一、案情简介

张XX所有的位于重庆市××区房产一套，需要定制家具。遂找到他的好朋友王XX做家具。2019年7月原告到被告的店里进行商谈，并签订销售合同，并明确约定产品名称、材质、样式及金额、付款方式等作出约定。合同签订当日，原告支付4万元，2019年10月20日付款3.2万元。被告未能按协议约定的时间履行供货义务。双方于2020年6月6日又签订了补充协议，载明被告在2020年6月20日前将《销售合同》中的门、门套、窗套、护墙板、电视背景墙等安装完毕；2020年7月20日前将衣柜、鞋柜、书柜、酒柜等除栏杆外其余物品安装完毕。且被告保证所交物品由成都XX的产品；若所交付产品与原合同约定不符或不能按上述第一条约定按时交付，原告有权拒收并解除合同，同时要求被告清退已支付的货款。第四条约定若未按协议履行造成违约，违约方支付对方违约金36000元。第五条约定原告的维权费用（包括不限于法律服务费、诉讼费、交通费等）由被告承担。

二、综合案件情况给出律师自己的点评

在这起案件中，张XX发现王XX不能正常履约时，没有采取直

接要求王XX退款的做法是可取的。据了解，王XX也没有付款能力。相反，张XX找到了王XX，通过签订补充协议的方式弥补此前销售合同的不足，并把王XX牢牢拴住，待王XX确实无法正常履约时，将付出更高的成本，如退还已收取货物、退回货款并支付违约金、律师费。另外，在这个案件中，判决承担违约金在30%实在超乎代理人的意料，王XX未到庭也没提交书面的答辩意见认为违约金过高，要求法院调整违约金数额，法院判决有法可依。

在合同纠纷案件中，建议都约定律师费由败诉方承担，节约诉讼的经济成本。

三、给出相应的建议或意见

在寻找合作伙伴应考虑他的能力是否能够胜任。在遇到纠纷时，应该想的更远一些。如果前期的材料不足以让自己能够胜诉，应在后期想办法弥补，以达到补强证据的目的。

四、相关法律规定

《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释(二)》

第二十九条当事人主张约定的违约金过高请求予以适当减少的，人民法院应当以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量，并作出裁决。

当事人约定的违约金超过造成损失的百分之三十的，一般可以认定为合同法第一百一十四条第二款规定的“过分高于造成的损失”。