律师观点分析

安徽省泗县人民检察院指控：2019年2月13日晚，丁X1、丁X2一方与万X3、万X4一方因琐事在电话中发生言语争执并相互辱骂，后双方相约在泗县泗城镇泗中XX斗殴，随后，丁X1、丁X2纠集赵X1、郭X1、郭X2及被告人付X、赵XX持木棍在泗县泗城镇泗中XX上等候万X4、万X3等人。次日凌晨零时许，万X3、万X4让当晚一起吃饭的万X1、万X2到泗中XX查看情况，万X1、万X2二人到泗中XX便遭到丁X1、丁X2、赵X1、郭X1、郭X2及被告人付X、赵XX等人持棍殴打，万X1被人打伤致左手第五掌骨完全性骨折，脾挫裂伤伴脾包膜下积血，万X2被打多处受伤。经鉴定，万X2（当庭更正为万X1）伤情属轻伤二级。被告人赵XX于2019年5月6日在家人陪同下到泗县公安局投案；被告人付X于2019年5月6日被泗县公安局民警在家中抓获。
公诉机关当庭宣读、出示了被告人供述、证人证言、鉴定意见及相关书证等证据，认为被告人赵XX、付X的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第（四）项规定，构成聚众斗殴罪。在共同犯罪中，被告人赵XX、付X均起主要作用，均系主犯，被告人付X系坦白，提请本院依法对二被告人在有期徒刑3-4年内判处。
被告人赵XX当庭辩称其不是积极参加者，持棍只殴打万X2，没有殴打万X1。其辩护人认为，应认定被告人赵XX为从犯。如果认定为主犯也属于作用较小的主犯。被告人赵XX系自首，无前科，被害人存在过错，建议对其从轻判处。
被告人付X当庭辩称其不是积极参加者。其辩护人认为，付X没有持械殴打他人，主观恶性较小，具有坦白情节，且被害人存在过错，建议对付X从轻处罚。
经审理查明：2019年2月13日晚，丁X1、丁X2（以上二人另案处理）一方与万X3、万X4一方因琐事在电话中发生言语争执并相互辱骂，后双方在电话中相约在泗县泗城镇泗中XX斗殴，随后，丁X1、丁X2纠集赵X1、郭X1、郭X2（以上三人另案处理）及被告人赵XX、付X持木棍在泗县泗城镇泗中XX上等候万X4、万X3等人。次日凌晨零时许，万X3、万X4让当晚一起吃饭的万X1、万X2到泗中XX查看情况，万X1、万X2二人到泗中XX便遭到丁X1、丁X2、赵X1、郭X1、郭X2及被告人付X、赵XX等人持棍殴打，万X1被人打伤致左手第五掌骨完全性骨折，脾挫裂伤伴脾包膜下积血，万X2被打多处受伤。经鉴定，万X1伤情属轻伤二级。被告人付X于2019年5月6日被泗县公安局民警在家中抓获；被告人赵XX于2019年5月6日在家人陪同下到泗县公安局投案。
上述事实，有公诉机关提交，并经法庭庭审举证、质证的下列证据予以证明，本院予以确认。
一、书证
（一）户籍证明，证明二被告人身份信息等基本情况。
（二）前科证明，证明二被告人此前均无违法犯罪记录。
（三）抓获经过,证明被告人付X于2019年5月6日被泗县公安局民警在家中抓获；被告人赵XX于2019年5月6日在家人陪同下到泗县公安局投案。
（四）不受理鉴定告知书及鉴定意见告知笔录，证明泗县公安局于2019年5月20日告知泗城派出所，因提供的检材不具备鉴定条件，对鉴定委托不予受理。并附万X2病例。次日办案民警将结论告知被害人万X2，万X2表示没有异议。
（五）情况说明，证明泗县公安局民警在现场未提取到作案工具。
二、辨认笔录，证明郭X1、赵X1从侦查人员提供的10张不同男性照片中，均辨认出付X是案发当晚在泗中XX参与持棍殴打万X1、万X2的人员。
三、鉴定意见，证明被害人万X1被人打伤致左手第五掌骨完全性骨折;脾挫裂伤伴脾包膜下积血，损伤程度属轻伤二级。
四、证人证言
1、丁X1证明，因丁X2少他钱，万X3又少丁X2钱，丁X2便让他直接向万X3要钱，在向万X3要钱过程中发生争吵，后又与万X4互相辱骂，双方约定到泗县打架，他和丁X2便纠集付X、赵XX等一行七人到泗县西XX等万X4、万X3，从丁湖到泗县万X4一直在QQ里骂他，并约他们到泗中XX，他们到泗中XX南边水池旁万X4等人还没有到，赵X1、赵XX、郭X2等人就去找棍了，有的棍是从树上折下来的，七人每人手中都有一根棍。过一个多小时看到水池旁边来了两个小伙子，他不认识就问两人是干什么的，那两个说是到西关玩的，丁X2到跟前认出两人，丁X2说就是他们，打。丁X2、郭X1、郭X2、赵X1、赵XX、付X几人就用棍打对方两人，朝两人身上打，其中一人被打跑了另外一个也跟着跑了，赵X1、郭X2、郭X1、丁X2上去没有撵上就回来了，后他们七人就打车回去了。当时参与打架的他们这方七个人都是拿棍打的，对方两个人都是空手打的，对方被打跑了有没有受伤他没有看清。打过架，棍都扔了。在丁湖街十字路口他跟付X说是来泗县打架的，丁X2和郭X1、郭X2、赵X1、赵XX几人从丁湖来泗县时都知道来泗县和万X3、万X4打架的。
2、郭X2证明，情人节前一天（2月13日）晚上11点左右，他和本庄的郭X1在丁湖街致成网吧上网时，郭X1接到丁X1短信叫去泗县，郭X1说丁X1叫他也去。他和郭X1到丁湖街里，见到丁X1、丁X2、付X、赵XX、赵X1等人，丁X1叫了两辆出租车去泗县，在车上，他知道是约好到泗县打万X4的。当时丁X1和万X4说好到西XX打的，他们下车后，步行朝西XX去，到桥头没见到万X4等人，丁X1和万X4联系，说又约到泗中XX了。他们又到泗中XX，都拿了东西准备打架，丁X2拿的扫帚杆子，他和郭X1从树上各折一根树棍，丁X1、付X、赵X1拿的粗树棍。他们在广场南边喷泉旁等万X4等人来，从东边步行来了两个小伙子从他们身边经过，丁X2认出其中一个，丁X1就喊二人站住，其中一人说是去洗澡的。丁X1问丁X2可是的，丁X2说是的，丁X1上去用棍打二人，他和郭X1、丁X2、赵XX用棍打一个，丁X1和付X、赵X1打另外一个。那二人被打跑了，他们几人去撵没撵上，他们打出租车回丁湖了。当天打架是约好和万X4打的，对方去的两人是去探风的，是去看他们人多少的。
3、郭X1证明，2019年2月13日晚上10时许，他和本庄郭X2在丁湖街致成网吧上网时，丁X2、丁X1喊他去泗县城里打架，是租两辆车去的，他和丁X1、丁X2、郭X2一车，另一车是樊集姓赵的两个人，在车上丁X1和对方万X3联系，万X3说在泗县泗水XX，他们下车后，对方说到泗中XX上打。他们到广场后，从广场旁找棍准备打架，他从树上搉根小木棍，其他人找的都是棍。他们在操场南边喷泉旁等，当时还下着雨，夜里12点左右，有两个小伙子从他们跟前走过，丁X1喊住二人，丁X2认出来两个小伙子是万X3那边的，丁X1就用棍打二人，他和丁X2、郭X2、赵X1、赵XX、付X也都拿棍打二人。二人被打后跑了，其他人去追也没追上，就回来了。打过架后，他们将棍随手扔掉了。
4、赵X1证明，当时参与打架他们这边是他、丁X1、丁X2、郭X1、赵XX、郭X2、豆豆（付X），他们手中都有棍。对方两人没有拿东西打，是空手打的，他肋部被对方高个掏一拳，没有明显伤。丁X1拿的棍都被打断了，对方人应该有伤，当时对方两人都被打跑了。打架时万X4和万X3没有到场。当天是丁X1带他们七人去打架，七人每人手中都拿一根木棍殴打万X1、万X2，打完后木棍随手都扔了。
5、丁X2证明，当天丁X1到邵某宾馆找赵X1、赵XX、付X，又打电话叫郭X1、郭X2，他们总共七个人到泗县参与打架，7人手里都拿棍，都打万X1和万X2。他们拿棍在泗中操场等的时候，丁X1用电话催万X3等人过来，没有等到万X3，万X1和万X2到了，他认出万X1，知道他和万X3是一庄也是一伙的，于是丁X1就上前打他们了，他们也都上去打了。
6、万X3证明，他和万X4同丁X1约好在泗中XX打架，他和万X4没到场，丁X1在泗中XX等好长时间，他本庄万X1、万X2去街里睡觉，他和万X4叫顺便到广场上去看看丁X1带多少人去，哪知道万X1、万X2两人到场就被丁X2认出，两人就被丁X1打伤了。
7、万X4证明，今年情人节凌晨，在泗县泗中操场上，万X1、万X2被丁X1、赵X1、丁X2、郭X1、郭X2等人打了。丁X1、赵X1等人是约他和万X3到操场上打架的，他和万X3没去，他俩让万X1和万X2去操场帮他们看看丁X1带了多少人，人要是多，他俩就不去了，万X1和万X2两人到操场，万X1被对方人认出来是和他们一起的，两人就被打了。万X1两人被打后联系他和万X3，他和万X3带万X1去医院拍片，万X1的手指骨折了。当天打万X1、万X2的他只知道有丁X1、丁X2、赵X1三人，事后，他问郭X1，郭X1承认打了，他还知道有郭X2。
8、万X5（被害人万X1父亲）证明，昨晚庄上万X6打电话给他说他儿子万X1和万X6儿子万X2在泗城被人打了。他就到泗县城里找他儿子，在泗县一个宾馆见到万X6、万X2和他儿子，那时他们已经从县医院检查出来了，他儿子已经拍过片子了，左手第5掌骨骨折，他儿子说是和万X2在泗县泗中操场上被丁湖镇丁湖村丁X1、丁X2等好几个人打伤的，当时他儿子和万X2被打跑了，他就来报警的。
五、被害人陈述
1、万X1陈述，2019年2月13日晚上，他和本庄的万X3、万X4在泗城开XX“小城故事”附近一饭店吃饭，正吃饭时，万X2到了。饭后他们到“泗水御都”浴池洗澡、休息，万X3和万X4用手机微信和丁X1骂架，骂了一会，万X4和万X3要去和丁X1打架，他们就跟着万X4到泗县东方电影城附近，万X2让他去开房睡觉，他俩就去街里开房了。他和万X2走到泗中操场，遇到五个都拿着木棍的小伙子，相互没有说话，他俩没有说话继续走了五六十米远，后边有人喊站住，他俩站住了，万X2回去问可是喊他们的，他也跟过去。对方到一起了，其中有丁X1和丁X2，其他人不认识。有人问可认识万X3，丁X2说万X2旁边的那个人（指他）就是万X1，丁X2话音刚落，对方一个人拿棍上来就打他和万X2，对方的人都上来用棍打他和万X2，丁X1带头用棍朝他的头、肚子、后背打，他看万X2跑了就跟着跑了，对方没撵上他。他用微信联系万X4，他的肚子受伤了，头晕，左手肿了，之后，万X4和万X3和他一起去医院。他的左手骨被打断了，他就住院治疗了。他父亲万X5知道后报警了。丁X1和万X3有矛盾，丁X1以为他和万X2和万X3是一伙的，就打他俩的。
2.万X2陈述，2019年2月13日晚上9时许，他和本庄的万X1、万X3、万X4饭后到“泗水御都”浴池洗澡，零时左右出来，他们步行到东方电影城附近，万X3、万X4和他、万X1分手了。他和万X1想到街里开宾馆睡觉，走到泗中XX，有五六个小伙子从他俩旁边经过，有两个拿着木棍，他俩继续朝前走，没走多远，有人喊站住，他俩站住了。有人问谁认识万X3，丁X2指着万X1说是和万X3玩的好的，对方有人说：“你可是对方派来的”，万X1说他们是到街里玩的。对方拿棍上来就打他和万X1，他朝街里跑，对方没追上，万X1也跑了。他跑到交警队附近就报警了，他联系万X1，万X1也到医院了。对方七八个人打他和万X1，万X1能认识丁X1和丁X2两个人。洗澡时他就听到万X4和万X3用手机发语音和人骂架，是对方向万X3要钱，万X3不愿意给就骂的。
六、被告人供述
1、赵XX供述，因为涉嫌聚众斗殴主动到丁湖派出所投案。今年情人节头一天晚上他和付X、赵X1在丁XX浴池住，丁X1打电话叫他下来玩，说镇上没有什么好玩的，到泗县玩，付X和赵X1比他下楼早，丁X1叫两辆出租车，后郭X1、郭X3、丁X2、付X四人一车，丁X1、赵X1、他三人一车，到泗县老人民医院下车听丁X1讲与人有矛盾要去打架,后来他就跟丁X1到泗中XX上等了，丁X1和他人约好在那等的，他们七个人每人手里拿一根棍在等对方到来，没多久万X1（他小学同学，一时没有认出来）和另一个男的到了，丁X1和丁X2见到那两人后，丁X1上去就打，一棍打到那个高个子上半身，接着丁X1和付X用棍打万X1，郭X1、郭X3、赵X1和丁X2又用棍打那个高个子，他就在一旁看着没有上去打，打一会，万X1和那人就被打跑了，丁X1、付X、丁X2去追没有追上都回来了，之后他们就跟丁X1回丁湖了。当时他手里拿的是一根长约一米左右的木棍，这根棍是丁X1拿给他的，打过架就随手扔掉了。当时他们这一方七个人去参与打架，除了他之外其余六人全部动手打了，手上都有棍，是用棍打的，对方两人有一人是矮个子还手了，没拿东西打，对方两个人被打跑了。当庭供述拿棍只打了万X2，没有打万X1。
2、付X供述，2月13日晚上10时许，他和赵X1、赵XX在丁湖街邵某宾馆睡觉，赵X1接到丁X1QQ发的语音说被人打了，他们见到丁X1后，丁X1说万X3约到泗县打架，叫他们跟去。丁X1联系两辆车去的，他和郭X1、郭X2、丁X2坐一车，丁X1和赵XX、赵X1坐一车。到泗县下车后，丁X1和万X3用手机QQ约的，他看到视频，对方有四个人，后来又约到泗中XX去打，他们到广场后，都从树上折根棍在那等对方。当时下着毛毛雨，丁X1联系万X3那边，他们等对方时，他看到过来两个小伙子，他和丁X2就过去，丁X2说其中一个叫万X1，是万X3同庄的，丁X1骂那二人让回来，那二人说是到西关玩的，丁X2问其中一人是不是叫万X1，和万X3一个庄子的，丁X1问丁X2：“可确定是他了（当晚万X3视频里，万X1出现过）”，丁X2说：“确定是他”。接着，丁X1打了万X1一棍，他们这一方七个人全部动手打了，当时赵XX手中也有棍也上去打的，对方两个人都被赵XX打的，赵XX是用棍朝那两个人身上打的。那两人被打跑了，他和赵X1、赵XX、郭X1、郭X4去追，没追上就回来了，他们打车回丁湖了，打架用的棍都随手丢了。打架后，听丁X1、丁X2说，丁X2和万X3打牌赌博，丁X2赢了万X3的钱，说还没有还，丁X1帮丁X2要账，丁X1找万X3就骂起来，当天晚上，万X3和丁X1在QQ里对骂，就约来泗县城里打架了。
对于被告人赵XX、付X均辩称各自不是积极参加者，二被告人的辩护人均提出二被告人系从犯的辩解、辩护意见，及被告人赵XX的辩护人提出即使认定为主犯也属于作用较小的主犯意见。经查，丁X1、丁X2、郭X2、郭X1、赵X1均证明当晚被告人赵XX、付X被邀约到斗殴现场后，均持棍参与殴打二被害人，二被告人的行为显然系积极参加者，应认定为主犯，故对二被告人及其各自辩护人提出的从犯辩解、辩护意见，本院不予采纳。但根据二被告人的犯罪情节，应认定为作用较小的主犯，故对被告人赵XX的辩护人提出的作用较小的主犯意见，本院予以采纳。
对于被告人赵XX的辩护人提出该被告人系自首的辩护意见。经查该被告人虽然在家人陪同下到公安机关投案，但在侦查阶段对其持棍殴打被害人情节拒不供认，当庭亦避重就轻否认殴打构成二级轻伤的被害人万X1，其行为不符合自首的构成要件，故对赵XX的辩护人此节辩护意见，本院不予采纳。
对于二被告人的辩护人均提出被害人存在过错，及被告人付X的辩护人提出付X没有持械殴打他人的辩护意见，与查明的事实不符，本院亦不予采纳。
本院认为：被告人赵XX、付X积极参加持械聚众斗殴，造成一人轻伤二级后果，其行为均已构成聚众斗殴罪。公诉机关指控二被告人的事实与罪名成立，本院予以支持。在共同犯罪中，二被告人均系积极参加者，均起主要作用，均系主犯，但属于作用相对较小的主犯，均应依法惩处。鉴于被告人付X到案后，如实供述其犯罪事实，系坦白，可依法从轻处罚，对于该辩护人提出的相应辩护意见，本院予以采纳。根据本案的犯罪事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依据《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款第（四）项、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第六十七条第三款、第六十一条之规定，判决如下：
一、被告人赵XX犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年二个月。
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年5月6日起至2022年7月5日止。）
二、被告人付X犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年。
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年5月6日起至2022年5月5日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向安徽省宿州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。