杜听平律师
律师观点分析
一场交通事故，赔偿该找谁要、能要多少，几方人各说各话。杜听平律师接过来，没耗在旷日持久的诉讼里，一场调解就把24万余元谈到了当事人手上。
案情经过?
当事人因一场交通事故受伤，损失不小。这案子牵扯的责任方不止一家：开车的司机、司机所在的施工制梁场、制梁场背后的某公司，还有承保的保险公司，另有一家保险公司支公司起初也被一并列为被告。赔偿谈不拢，当事人委托杜听平律师起诉，要求保险公司先在交强险医疗费用赔偿限额1.8万元、死亡伤残赔偿限额18万元范围内优先赔付各项损失共计26.3万余元，交强险不够的部分，由司机和施工方连带赔偿。法院立案后适用简易程序，组织双方调解。诉讼期间，当事人撤回对另一家保险公司的起诉，法院准许。
争议焦点?
掰开来看是三个问题：损失金额怎么算、各项赔偿标准合不合理；交强险限额内和限额外的赔偿怎么划、由谁出；施工制梁场和背后的公司之间是连带责任还是补充责任，司机本人又该担多少。
裁判结果?
经法院主持调解，双方自愿达成协议：保险公司一次性赔付8.6万元，司机和制梁场一次性赔付15.6万余元，都定在2026年8月15日前付清；当事人自愿放弃其余诉讼请求。案件受理费减半收取二千余元，由司机和制梁场承担，付款时一并付给当事人。协议经法院确认，签字捺印即生效。两笔加在一起，当事人实际拿到24万余元。
【律师价值】
交通事故赔偿，最容易卡在"钱该谁出、出多少"上。杜听平律师接手后，先带着当事人把医疗费、误工费、伤残赔偿这些法定项目一项项核到位，把索赔的底数算实；到了调解桌上，他一边跟保险公司讲清交强险的赔付顺序和限额，一边把司机与施工方之间的用工关系和责任分担摆到明处，几方来回磨了几轮，才把僵局撬开。案子5月立案，8月中旬前赔偿款就约定付清，前后不过三个月。没在一纸判决里耗时间，维权周期和诉讼成本都省下不少。