买卖合同纠纷，被告支付原告货款56477元

律师观点分析

案情简介：

原告：合肥市XX公司，住所地安徽省合肥市瑶海区郊区城东XX邓小冲组**，统一社会信用代码913XXXX0100MA2MXOK40K。

和XX公司向本院提出诉讼请求：

1、二被告连带偿还原告货款56477元；

2、本案诉讼费由二被告承担。

XX酒店辩称：

和XX公司与XX酒店之间不存在买卖关系，方XX不是XX酒店员工，其实施的行为不能代表XX酒店。

本院经审理认定事实如下：

2016年至2019年2月，和XX公司向XX酒店供货增白粉、乳化剂等洗涤用品。和XX公司提交7组报销凭证及物资（申购）入库单附销货清单及增值税发票载明，2017年3月10日核6405元，2017年8月9日核4720元，2018年2月10日核6780元，2018年3月12日核6988元，2018年8月12日核12340元，2018年10月28日核8180元，2019年4月2日核11064元，以上合计金额56477元。XX酒店会计高金芝（后划掉）、采购员方XX、保管员方XX等分别在上述报销凭证及物资（申购）入库单上签字审核确认。

法院认为：

合法的买卖关系受法律保护。本案和XX公司向XX酒店长期供应洗涤用品事实清楚，有销货清单、物资（申购）入库单予以证明，XX酒店相关责任人等亦在报销凭证上签字确认，本院予以认定。故XX酒店依法应当及时足额支付下欠货款56477元。另和XX公司起诉方XX承担付款责任，本院认为方XX在报销凭证及物资（申购）入库单上签字的行为系其作为XX酒店采购员履行职务的行为，故和XX公司起诉方XX承担付款责任于法无据，本院对此不予支持。

案件判决：