钟霖瑛律师
律师观点分析
被我放弃的案件，律师却拿回钱了
“钟律师，我有位朋友有个投资款的纠纷犹豫了很久一直想找律师，您帮帮他，可以吗？谢谢了，上次您帮我把款项追回来了，所以我非常相信您的实力”
“好的，您让他跟我沟通详细情况”
被放弃的案件
在这个案件中，当事人并没有第一时间找到我们，而是在很久后，我跟老客户聊案件顺便聊起他朋友的时候，他突然想起那个案件，然后问我们案件目前进展的怎么样？
我们反馈说，案件目前并没有跟我们沟通。经了解后才得知，原来当事人自己已经放弃了，在他的自我判断中，这是个参与投资股权、成立项目、设立公司的案件，虽然实际上是被朋友欺骗了，但如果起诉的话应该是很难胜诉，而且很麻烦，所以他选择了放弃处理的方案。
再次让律师诊断
事隔一个多月，当事人又将被放弃的案件再次告知我们，希望律师能够帮忙进行判断，并给出建议。律师经过与当事人面对面的沟通后，做出了如下判断：
案件的关键点：
1、我方支付投资款后，对方并未成立公司，未给予我方相应的工商股份，这是案件主要事实；
2、投资合同并未签字盖章，仅仅是通过微信文件共享形式进行约定的，有可能被认定无效，那么诉讼策略需要慎重选择到底是合同无效还是合同违约，这是案件难点一；
3、如果对方证明这是合伙关系，能够证明其自身也履行了相关的义务，需要风险共担，则我们需有充分的法律依据和实务判决进行反驳，这是案件难点二；
4、本案诉讼时效还有最后一个月，这是案件需要关注的点。
综合诊断结论：本案涉案金额比较大，可以诉讼并且需要在诉讼时效内尽快进行，否则将丧失胜诉权。
正式决定立案
尽管律师在面聊沟通后给了客户详细的案件检索报告，但当事人依旧等到最后两周客户才正式让我们去立案，当事人告诉我们说：因为他前期好几次的投资都是这么赤裸裸地把钱送出去了，所谓的投资，钱到位后，对方隔了一段时间后就告诉他，项目失败了，并给出了相关的开销票据。这次他只想试一试，看是否能把钱拿回来，毕竟不是小数目。
律师主要工作
在本案中，重点需要避免本案被认定为合伙关系，需要共享收益，共担风险，因为这样就意味着如果要终止合伙关系，我们当事人需要对合伙期间的支出承担责任，需要进行清算，显然是对我们很不利的，我们需要证明本案并不是实质上的投资行为。律师做了如下主要工作：
在接受委托前，我们就案件分析进行了三次的电话沟通，然后律所面谈两次。
接受委托后，钟霖瑛律师团队了给了当事人详细的案例分析报告。
用了一周的时间准备立案材料，收集本案其他的证据材料、拟写起诉状，与团队讨论案由的选择。
立案后及时跟进承办法官，检索管辖法院及承办法官类似案例的裁判思路。
开庭前尝试和被告方沟通，固定对我方有利的证据，根据本案的难点进行了有策略的沟通。
开庭前多次和承办法官沟通并与团队讨论辩护策略，特别是本案的难点进行了针对性的讨论。
开庭前就是否庭前接受调解、调解谈判的方案及谈判技巧与团队进行了详细的讨论，就本案的难点列出庭前调解的尺度把握。
拿回款项
从正式立案到拿回款项，我们仅用了四个月左右，用一个已经被放弃的案件的满意结果重新燃起了当事人的信心，让当事人明白也许他所认为的很难成功，对律师来说并非如此，我们可以尝试把不利条件变成有利条件，最后实现原本以为无法实现的目的，做到案了事成。因此钟霖瑛律师团队也更加坚信地走专业法律服务，用心办好每一个案件，重新燃起更多有类似想法当事人的信心。