律师观点分析
XXX;XXX;XXX;XXX;XXX;XXX;XXX;XXX;XXX;XXX;XXX;XXX;XXX;XXX;XXX;XXX;XXX;XXX;XXX;XXX;XXX;XXX;XXX;XXX; 王XX、杨X侵害商标权纠纷民事一审民事判决书
原告:王XX
原告代理律师:赵XX,四川XX律师。
被告:杨X
审理经过:
XXX;XXX;XXX; 告王XX与被告杨X侵害商标权纠纷一案,本院依法公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。
原告诉称:
XXX;XXX;XXX;XXX; 判令被告赔偿原告经济损失及合理开支共计40000元。
被告辩称:
XXX;XXX;XXX; 店铺已经转让,不应承担赔偿责任。
本院查明:
XXX;XXX;XXX;XXX;XXX; 经审理,本院查明并认为:
XXX;XXX;XXX;XXX;XXX; 第一、关于权利归属
XXX;XXX;XXX;XXX;XXX; 根据《中华人民共和国商标法》第三条,本案原告为商标权人,因
XXX;XXX;XXX;XXX;XXX; 第141XXXX4361号商标注册证能够证明案涉商标处于有效期内,原告系该商标专用权人,依法有权提起本案诉讼。
XXX;XXX;XXX;XXX;XXX; 关于侵权认定
XXX;XXX;XXX;XXX;XXX; 根据《中华人民共和国商标法》第五十七条第一项、第二项规定,本案被告经营餐馆,与第141XXXX4361号注册商标核定使用的第43类为相同服务类别。经比对,被告在经营场所的店招使用的“人民食堂土菜馆”字样标识与案涉商标构成近似。被告未经原告许可,在其店招上使用与案涉商标近似的标识,虽被告在店招上使用的案涉文字商标中加入其他名词“土菜馆”,但其主要呼叫部分“人民食堂”仍足以使相关普通消费者认为其与案涉注册商标标识来源的餐饮服务提供存在特定联系,从而造成相关公众对服务来源的混淆和误认。因
XXX;XXX;XXX;XXX;XXX;XXX; 公证书真实、合法、有效,且无相反证据推翻,且被告当庭认可店铺存续经营情况。
XXX;XXX;XXX;XXX;XXX;XXX; 被告在本案中辩称未经营并提供了转让协议书复印件,但并未提供案外人,即被告所称实际经营者马XX的身份信息与其他印证材料证明其抗辩意见,本院对此辩称不予支持。
XXX;XXX;XXX;XXX;XXX;XXX; 第三、关于侵权责任承担。
XXX;XXX;XXX;XXX;XXX;XXX; 根据《中华人民共和国民法典》第一百二十三条、第一百七十九条,《中华人民共和国商标法》第六十三条第一款、第三款之规定,被告应承担赔偿损失的法律责任。
裁判结果:
XXX;XXX;XXX;XXX;XXX;XXX;XXX; 综上,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十八条第一款、第二款、第三款之规定,判决如下:
XXX;XXX;XXX;XXX;XXX;XXX;XXX; 一、被告杨X自本判决生效之日起十日内,赔偿原告王XX经济损失及合理开支共计21063元;
XXX;XXX;XXX;XXX;XXX;XXX;XXX; 二、驳回原告王XX的其他诉讼请求。
XXX;XXX;XXX;XXX;XXX;XXX;XXX; 如未按照本判决指定的期间履行上述金钱给付义务,则应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。
赵晓旭律师