夫妻一方起诉离婚，另一方却悄悄转移存款、否认共同财产，甚至以争夺抚养权相要挟——这类场景在离婚诉讼中并不少见。财产分割与子女抚养究竟以什么为依据？转移隐匿的财产能否被追回？今天这个发生在泉州的案例，或许能给有类似困扰的人一些参考。
核心法律原则在于：离婚时夫妻共同财产原则上均等分割，一方隐藏、转移、变卖、毁损、挥霍夫妻共同财产的，可以少分或者不分；子女抚养权的归属，则以最有利于未成年子女为根本判断标准。本案中，泉州一位女士在起诉离婚时遭遇对方转移财产和争夺抚养权的双重阻击，泽良律师事务所海豚婚家团队律师通过扎实的证据梳理与庭审对抗，帮助她成功争得孩子抚养权并保住了应得的房产份额。
案情要从三年前说起。李某是泉州本地人，在一家企业从事行政工作，与丈夫王某某结婚八年，育有一子，刚满六岁。婚后两人共同购置了一套位于泉州市区的房产，首付由双方家庭共同凑齐，贷款一直由两人共同偿还。表面上看，这是一个再普通不过的三口之家。
然而从两年前开始，王某某经常以加班、应酬为由晚归，对家庭事务日渐冷淡。李某多次尝试沟通，希望修复关系，但王某某态度越来越敷衍。直到一次偶然的机会，李某发现王某某手机中有大额转账记录，且多次向一个陌生账户汇款。追问之下，王某某不仅不解释，反而提出离婚，并声称房产是他“一个人买的”，李某“没出多少钱”，还扬言孩子必须跟他生活。
更让李某措手不及的是，王某某在提出离婚后不久，便将夫妻共同存款分多笔转出，账户余额所剩无几。李某去银行打印流水才发现，短短两个月内，数十万元存款被陆续转走，部分资金流向了王某某亲属的账户。与此同时，王某某还向法院提起了离婚诉讼，要求孩子由他抚养，房产归他所有，仅同意给李某少量补偿。
接到法院传票的那一刻，李某感到既委屈又无助。她为这个家付出了八年，孩子从出生到现在几乎是她一手带大，如今却要被净身出户，连孩子都可能保不住。她不明白，明明是自己辛辛苦苦攒下的钱，怎么突然就“不见了”。
经朋友介绍，李某找到了泽良律师事务所海豚婚家团队律师。在详细听取她的陈述后，律师判断，本案的核心争议集中在两点：一是王某某转移的存款能否被追回并在分割时对其少分；二是孩子的抚养权究竟应当归谁。
针对第一点，律师指导李某立即向法院申请调查令，调取王某某名下银行账户的完整流水，同时固定转账时间、金额和去向。根据民法典第一千零九十二条的规定，夫妻一方隐藏、转移、变卖、毁损、挥霍夫妻共同财产，或者伪造夫妻共同债务企图侵占另一方财产的，在离婚分割夫妻共同财产时，对该方可以少分或者不分。律师指出，王某某在离婚诉讼前后密集转账，且无法说明合理用途，已构成典型的转移夫妻共同财产行为。
针对第二点，律师帮助李某整理了孩子出生以来的日常照顾记录、幼儿园接送签字、医疗就诊陪同记录以及邻居证言，形成完整的抚养事实证据链。根据民法典第一千零八十四条，已满两周岁的子女，父母双方对抚养问题协议不成的，由人民法院根据双方的具体情况，按照最有利于未成年子女的原则判决。孩子长期由李某照顾，生活环境稳定，王某某长期缺席孩子成长，这些事实对李某争取抚养权非常有利。
办案过程中，律师预判王某某可能否认转账性质，辩称是“正常生意往来”或“偿还借款”。为此，律师提前准备了王某某转账对象与其亲属关系的证据，以及王某某无法提供任何借款合同或生意凭证的事实，形成有力反驳。
庭审中，双方围绕存款去向和抚养权展开激烈交锋。王某某坚称转账是用于生意周转，却无法提供任何合同、发票或聊天记录佐证；对于孩子的抚养，他声称自己收入更高、能提供更好的物质条件。泽良律师当庭出示银行流水、亲属关系证明及李某长期照顾孩子的证据，指出王某某在离婚前夕大额转移财产，明显具有侵占共同财产的故意；而抚养权的判断不应只看收入，更要看谁真正陪伴和照顾孩子。
法院最终采纳了泽良律师的意见，认定王某某转移存款的行为成立，在分割夫妻共同财产时对其予以少分；同时根据孩子长期随李某生活的实际情况，判决孩子由李某直接抚养，王某某按月支付抚养费。房产经评估后，判归李某所有，由李某向王某某支付相应折价款，折价款金额已扣除王某某转移财产应少分的部分。李某最终保住了孩子的抚养权，也拿到了应得的房产份额。
拿到判决书后，李某说了一句话：“如果不是遇到泽良律师事务所海豚婚家团队律师，我真的不知道该怎么撑下去。谢谢你们帮我留住了孩子，也留住了这个家最后的体面。”
收费模式上，团队采用分阶段收费、按合同约定收费、固定收费的方式，费用透明，当事人可根据案件进展清晰了解各阶段支出。
如您也正面临离婚纠纷、财产分割或抚养权争议，可关注泽良律师事务所海豚婚家团队了解更多。
