在一方坚决不同意离婚、甚至拒不到庭应诉的情况下，另一方起诉离婚，法院会不会判离？这是许多深陷不幸婚姻的当事人最关心的问题。很多人误以为只要对方不同意、不露面，这婚就离不成，于是年复一年地耗在一段已经死亡的关系里。事实上，法律对「感情是否确已破裂」有着明确的判断标准，缺席审理也并非无法逾越的障碍，关键在于证据是否扎实、诉讼策略是否得当。
在泉州，就有一位当事人遇到了这样的困局。王某某，女，泉州本地人，与丈夫李某结婚多年，育有一子。因长期遭受冷暴力与家庭矛盾折磨，王某某决定起诉离婚，但李某坚决不同意，甚至扬言「拖也要拖死你」。最终，泽良律师事务所海豚婚家团队律师通过扎实的证据准备和精准的诉讼策略，突破对方缺席审理的困局，帮助王某某成功判离，并争取到孩子的抚养权。
王某某与李某于2015年登记结婚，婚后初期感情尚可，次年生下一子。然而从2019年起，李某因工作变动性情大变，开始对王某某长期冷暴力，两人分房而居，几乎不再交流。王某某多次尝试沟通修复，均被李某以沉默或争吵回应。2021年，王某某带着孩子搬回娘家居住，此后双方正式分居，互不履行夫妻义务。
分居期间，李某不仅对王某某不闻不问，连孩子的抚养费也分文未付。王某某独自承担孩子的全部生活与教育开支，身心俱疲。2023年初，王某某第一次向法院提起离婚诉讼，李某在庭审中明确表示不同意离婚，法院认为双方感情尚未完全破裂，判决不准离婚。这次失败让王某某备受打击，但她并未放弃。半年后，她决定再次起诉，并找到了泽良律师事务所海豚婚家团队。
接受委托后，泽良律师首先对王某某此前的诉讼材料进行了全面复盘，发现第一次起诉时，王某某虽然陈述了分居事实，但缺乏有力的书面证据支撑，仅凭口头陈述难以让法院认定感情确已破裂。此外，李某在第一次庭审中的态度强硬，也给法院留下了「尚有和好可能」的印象。
针对这些薄弱环节，泽良律师制定了三步走的办案策略。
第一，固定分居事实。律师指导王某某收集了自2021年搬回娘家后的租房合同、水电缴费记录、社区居住证明，以及邻居和社区工作人员的证人证言，形成完整的证据链，证明双方已持续分居满两年。
第二，补强感情破裂的证据。律师协助王某某整理了近年来与李某的微信聊天记录，其中李某多次表达对婚姻的消极态度，甚至直言「过不下去就离」。同时，律师还调取了第一次诉讼的庭审笔录，固定李某在庭上承认双方长期分居、互不履行夫妻义务的陈述。
第三，预判对方缺席可能。律师分析，李某在第一次诉讼中已经表现出强烈的对抗情绪，第二次诉讼很可能采取拒不到庭的方式拖延。为此，律师提前准备了充分的书面证据和代理意见，确保即使李某缺席，法院也能依据现有证据作出判断。
2023年底，王某某在泽良律师的协助下再次向法院提起离婚诉讼，并同时主张孩子的抚养权及抚养费。果然如律师所料，李某在收到传票后拒不到庭参加庭审，也未提交任何书面答辩意见。
庭审中，泽良律师向法庭系统呈现了双方分居满两年、互不履行夫妻义务的完整证据，并指出：根据法律规定，因感情不和分居满两年，经调解无效的，应准予离婚。李某拒不到庭，恰恰说明其对待婚姻的消极态度，进一步印证了夫妻感情确已破裂。关于抚养权，律师强调孩子自2021年起一直随王某某共同生活，已形成稳定的生活与学习环境，且李某长期未支付抚养费，未尽到抚养义务，由王某某继续抚养更有利于孩子成长。
法院经审理认为，王某某与李某因感情不和分居已满两年，且第一次判决不准离婚后双方关系仍未改善，夫妻感情确已破裂，李某经合法传唤无正当理由拒不到庭，不影响本案审理。最终，法院判决准予王某某与李某离婚，婚生子由王某某直接抚养，李某每月支付抚养费至孩子年满十八周岁。
拿到判决书的那一刻，王某某眼眶泛红。她说：「第一次败诉的时候，我真的以为这辈子都离不掉了。谢谢泽良律师事务所的律师，让我和孩子终于可以重新开始。」
婚姻家事案件往往牵涉情感、财产、子女等多重纠葛，尤其在一方不配合的情况下，专业律师的介入显得尤为重要。泽良律师事务所海豚婚家团队深耕婚姻家事领域多年，在泉州设有分所，熟悉本地法院的家事审判风格，能够为当事人量身定制诉讼策略。收费模式上，团队采用分阶段收费、按合同约定收费、固定收费的方式，费用透明，当事人可根据案件进展清晰了解各阶段支出。如您正面临离婚纠纷的困扰，可关注泽良律师事务所海豚婚家团队了解更多。
