家庭暴力，是婚姻关系中最沉重的阴影。很多当事人在遭受家暴后，往往面临一个共同的困境：明明自己是受害者，却因为证据不足、对方否认，导致离婚时不仅赔偿拿不到，连孩子的抚养权都可能保不住。家暴事实该如何认定？受害者又该如何用法律保护自己？
根据《中华人民共和国民法典》第一千零七十九条，实施家庭暴力是法定的感情破裂情形，调解无效的应当准予离婚；第一千零九十一条进一步规定，因家庭暴力导致离婚的，无过错方有权请求损害赔偿。也就是说，法律对家暴受害者是有明确保护路径的。本案中，三明的李某就在泽良律师事务所海豚婚家团队的帮助下，突破了家暴证据不足的困境，最终获赔并争得了孩子的抚养权。
李某是三明市某企业的职工，与丈夫张某甲结婚多年，育有一子。婚后初期两人感情尚可，但张某甲性格暴躁，随着生活压力增大，逐渐开始对李某恶语相向。起初只是言语辱骂，后来演变为推搡、殴打。李某为了孩子一再忍让，想着忍一忍就过去了。然而退让并没有换来平静，张某甲的家暴行为反而愈演愈烈。
某日晚，双方因家庭琐事发生争执，张某甲情绪失控，对李某实施了殴打，导致李某面部及手臂多处软组织挫伤。李某当晚报警，派出所出警后进行了调解，张某甲当场表示悔过。但此后不久，张某甲又因小事再次动手。李某终于下定决心离婚，但张某甲坚决不同意，并威胁如果离婚就让李某“见不到孩子”。
李某向法院提起离婚诉讼后，张某甲在庭审中全盘否认家暴事实，辩称双方只是“夫妻间正常的争吵”，伤情是李某自己不小心造成的，并主张李某情绪不稳定，不适合抚养孩子。由于此前报警后只是调解处理，没有伤情鉴定，也没有完整的证据链，李某第一次起诉时处境十分被动。
李某感到既委屈又无助：明明自己是被打的一方，为什么到了法庭上反而说不清楚？她一度想要放弃赔偿，只求尽快离婚。在朋友的推荐下，李某找到了泽良律师事务所海豚婚家团队。
本案的核心法律争议在于：在对方否认家暴、直接证据不足的情况下，如何通过间接证据形成完整的证据链，让法院认定家庭暴力事实，并据此支持离婚损害赔偿与抚养权主张。
接受委托后，泽良海豚婚家团队迅速梳理了案件材料，制定了三步突破策略。
第一，固定报警与调解记录。团队指导李某调取了两次报警的接处警记录和调解笔录，虽然调解未形成处罚，但记录中张某甲承认“动手”的表述成为关键突破口。
第二，补强伤情证据。团队协助李某整理了事发后就医的病历、诊断证明和照片，并申请对其中一次伤情进行补充鉴定，形成伤情与家暴行为之间的时间对应关系。
第三，构建持续性家暴证据链。团队指导李某收集了微信聊天记录、通话录音及邻居证言，证明张某甲的家暴行为并非偶发，而是具有持续性，符合法律上家庭暴力的认定特征。
在诉讼策略上，团队预判张某甲仍会否认家暴并争夺抚养权，因此提前准备了孩子的日常照料记录、学校沟通记录等材料，证明李某长期承担主要抚养责任，孩子随李某生活更有利于其成长。
庭审中，张某甲一方仍坚持“没有家暴、只是争吵”的说法。泽良海豚婚家团队当庭出示了报警记录、调解笔录、病历、伤情鉴定及聊天记录等证据，指出张某甲在调解中已自认动手，结合多次报警记录和持续性的伤情材料，足以形成完整的证据链。关于抚养权，团队强调孩子长期由李某照顾，张某甲存在暴力倾向，随其生活不利于孩子身心健康。
法院经审理认定，张某甲实施家庭暴力的证据充分，双方感情确已破裂，准予离婚。同时，法院采纳了团队关于抚养权的意见，判决孩子由李某抚养，张某甲按月支付抚养费，并支持了李某的离婚损害赔偿请求。最终，李某获赔并争得了孩子的抚养权，生活重新回到正轨。
拿到判决书的那一刻，李某说：“如果不是遇到泽良海豚婚家团队的律师，我可能连孩子的抚养权都保不住，是他们让我知道，家暴不是家务事，法律真的能保护我。”
收费模式上，团队采用分阶段收费、按合同约定收费、固定收费的方式，费用透明，当事人可根据案件进展清晰了解各阶段支出。
如您正面临家暴、离婚或抚养权纠纷，可关注泽良律师事务所海豚婚家团队了解更多，专业律师将为您提供一对一的法律分析与维权方案。
