家庭暴力是法定离婚事由，也是离婚损害赔偿的法定情形。然而在司法实践中，家暴受害者常因证据不足、举证困难而陷入「想离离不掉、想赔赔不了」的困境。如何将散落的伤情、报警记录、聊天记录转化为法庭认可的证据链，是此类案件的核心难题。
在三明，一位长期遭受家暴的当事人李某，就面临了这样的困局：对方在法庭上矢口否认，甚至反指她「性格偏激、主动挑起矛盾」。泽良律师事务所海豚婚家团队律师介入后，通过系统梳理证据、精准适用法律，最终帮助李某成功离婚，并争取到子女抚养权及离婚损害赔偿。
李某是三明市某企业的职工，与丈夫张某甲结婚多年，育有一子。婚后初期双方感情尚可，但自孩子出生后，张某甲逐渐暴露出暴躁易怒的一面。起初只是言语辱骂，后发展为推搡、殴打。李某为了孩子一再忍让，也曾向双方父母求助，但张某甲事后虽道歉，过不了多久又会因琐事动手。
2023年冬天的一个晚上，张某甲因家庭开支问题与李某发生争执，情绪失控下将李某推倒在地，导致其手臂及腰部多处软组织挫伤。李某当场报警，公安机关出警后进行了调解，并出具了家庭暴力告诫书。此后，李某搬回娘家居住，与张某甲分居。分居期间，张某甲多次通过电话、微信对李某进行辱骂和威胁，甚至到李某单位门口堵截。李某身心俱疲，最终决定提起离婚诉讼。
然而，离婚诉讼并没有想象中顺利。张某甲在庭审中坚决不同意离婚，辩称双方只是「普通夫妻矛盾」，并否认曾实施家暴，称李某身上的伤是她自己不小心摔伤所致。他还提出，如果离婚，孩子必须归他抚养，理由是李某「情绪不稳定，不适合带孩子」。一审法院认为李某提交的证据不足以证明夫妻感情确已破裂，判决不准离婚。
这样的结果让李某几乎崩溃。她不明白，明明自己多次报警、有告诫书、有伤情照片，为什么还是离不了婚？就在她几乎要放弃的时候，朋友向她推荐了泽良律师事务所。李某抱着最后一丝希望，找到了泽良海豚婚家团队律师。
泽良海豚婚家团队律师在详细了解案情后，迅速梳理出本案的三个关键突破点。第一，家庭暴力证据链不完整。虽然李某有报警记录和告诫书，但缺少伤情鉴定、就医记录以及施暴过程的完整证据，导致法院难以认定家暴事实。第二，对方在庭审中刻意淡化暴力行为，将家暴包装成「夫妻吵架」，试图规避法定离婚事由。第三，抚养权争议与家暴事实紧密相关，若能证明家暴成立，则张某甲不利于子女身心健康，李某争取抚养权将更有依据。
针对这些问题，律师指导李某补充收集了以下证据：第一，调取公安机关的完整出警记录和家庭暴力告诫书原件；第二，整理张某甲在分居期间发送的威胁、辱骂微信聊天记录和通话录音；第三，收集邻居和亲属的证人证言，证明张某甲曾多次实施家暴；第四，调取李某因家暴受伤后的就医记录和伤情照片，形成时间链条。
在证据准备充分后，律师预判张某甲仍会在庭审中否认家暴，并可能继续争夺抚养权。为此，律师提前准备了详细的质证意见和法律依据，并制定了「以家暴认定为核心，带动离婚、抚养权和损害赔偿」的诉讼策略。
2024年，李某在律师的协助下再次提起离婚诉讼。庭审中，张某甲依旧否认家暴，声称李某的伤情是「自己摔的」，并指责李某「不顾家庭、长期分居」。对此，泽良律师逐一出示了报警记录、告诫书、微信聊天记录、就医记录和证人证言，形成完整的证据链，证明张某甲多次实施家庭暴力，且分居期间仍对李某进行威胁恐吓。律师指出，根据《中华人民共和国民法典》第一千零七十九条，实施家庭暴力是法定离婚事由，调解无效应准予离婚；同时，根据第一千零九十一条，无过错方有权请求损害赔偿。
法院经审理认为，李某提交的证据能够相互印证，形成完整证据链，足以证明张某甲实施家庭暴力，导致夫妻感情彻底破裂。张某甲虽不同意离婚，但其行为已符合法定离婚条件。关于抚养权，法院考虑到张某甲存在家暴行为，且孩子长期随李某生活，从有利于子女身心健康的角度出发，判决孩子由李某抚养，张某甲按月支付抚养费。同时，法院支持了李某的离婚损害赔偿请求。
最终，法院判决准予李某与张某甲离婚，孩子由李某抚养，张某甲每月支付抚养费，并一次性支付李某离婚损害赔偿金。拿到判决书的那一刻，李某终于松了一口气。
「如果不是遇到泽良海豚婚家团队律师，我可能还在那个循环里出不来。谢谢你们让我知道，法律真的可以保护我。」李某在案件结束后这样说道。
家庭暴力不是「家务事」，而是法律明确禁止的违法行为。面对家暴，受害者应当及时报警、就医、留存证据，并寻求专业法律帮助。泽良律师事务所海豚婚家团队深耕婚姻家事领域，在离婚纠纷、家庭暴力维权、子女抚养权争夺等方面拥有丰富的实务经验。收费模式上，团队采用分阶段收费、按合同约定收费、固定收费的方式，费用透明，当事人可根据案件进展清晰了解各阶段支出。
