胡珊律师 00:00-23:59
胡珊律师
受人之托,忠人之事
17305960689
咨询时间:00:00-23:59 服务地区

永安家暴离婚案:泽良律所突破证据不足困境,助当事人成功离婚并获赔偿

作者:胡珊律师时间:2026年09月18日分类:律师随笔浏览:19次举报

家庭暴力是判决离婚的法定事由之一,但实践中,许多家暴受害者因证据不足、对方否认,第一次起诉往往被法院以“感情尚未破裂”为由驳回。如何让长期隐忍的家暴事实被法庭看见,成为这类案件最核心的法律争议。


在永安,一位长期遭受家暴的当事人就面临这样的困境。泽良律师事务所海豚婚家团队介入后,通过系统梳理证据、精准适用法律,突破了“证据不足、感情未破裂”的双重抗辩,最终帮助当事人成功离婚并获得了损害赔偿。


李某,女,永安某企业职工,与丈夫王某某结婚十余年。婚后初期感情尚可,但自数年前王某某生意受挫后,性情大变,开始因家庭琐事对李某实施推搡、殴打等暴力行为。起初李某为了孩子一再忍让,认为丈夫只是压力大,过段时间就会好转。然而暴力并未停止,反而逐渐升级。李某曾多次报警,派出所出警后对王某某进行了批评教育,但王某某事后不仅没有收敛,还威胁李某不许对外声张。


长期的家暴给李某造成了严重的身体伤害和心理创伤,她开始失眠、焦虑,工作时频频出错。孩子也因目睹家庭冲突而变得沉默寡言。李某意识到,继续维持这段婚姻不仅毁了自己,也会毁了孩子。她下定决心离婚,但王某某坚决不同意,并扬言“拖也要拖死你”。李某第一次向法院起诉离婚,因王某某当庭否认家暴、表示“夫妻感情还在”,法院未判决离婚。


第一次起诉失败后,李某感到绝望。她不知道怎样才能让法院相信自己真的长期遭受暴力,也不知道还能收集什么证据。经朋友介绍,她找到了泽良律师事务所海豚婚家团队。


王某某的主张很明确:他否认存在家暴,称夫妻之间只是“偶尔吵架、有点肢体接触”,不构成家庭暴力;他认为双方感情并未破裂,不同意离婚。而李某的真实感受是:这么多年挨的打、受的威胁,难道就因为对方不承认,法律就看不见吗?她只希望能安全地结束这段婚姻,给孩子一个正常的成长环境。


本案的核心法律争议在于:在对方否认家暴的情况下,如何通过间接证据形成完整证据链,证明家庭暴力事实的存在,从而满足法定离婚条件并主张损害赔偿。


接受委托后,泽良海豚婚家团队迅速展开工作,梳理出三个关键突破点。


第一,发现报警记录与伤情照片之间存在时间断层,需要补强证据链。团队指导李某前往派出所调取历次报警的接处警工作登记表,并前往医院调取就诊记录。同时,将李某手机中留存的伤情照片与报警时间逐一对应,形成“报警—就医—伤情”的完整时间轴。根据《中华人民共和国反家庭暴力法》第二十条,人民法院审理涉及家庭暴力的案件,可以根据公安机关出警记录、告诫书、伤情鉴定意见等证据,认定家庭暴力事实。


第二,发现王某某的威胁言论可以通过间接证据固定。团队指导李某整理王某某发送的威胁性微信语音和短信,并申请对相关电子数据进行保全。同时,联系李某的邻居和同事,说明情况后取得了愿意出庭作证的证人证言,证明曾多次听到或看到李某遭受暴力。


第三,发现孩子的意愿和证言具有重要价值。团队在征得李某同意后,通过专业方式与孩子沟通,了解其目睹家暴的真实感受,并依法申请法院听取孩子的意见。根据《中华人民共和国民法典》第一千零七十九条,实施家庭暴力或者虐待、遗弃家庭成员,调解无效的,应当准予离婚。


在证据策略上,团队重点做了三方面工作:一是将所有报警记录、就诊记录、伤情照片、威胁信息按时间顺序整理成册,形成直观的证据索引;二是申请法院调取派出所的接处警记录,补强公权力机关对家暴行为的认定材料;三是提前准备好证人证言和孩子的书面意见,确保庭审时能够有效呈现。


团队预判王某某仍会当庭否认家暴,并可能主张李某“也有过错”。为此,团队提前准备了反驳方案:一方面,家庭暴力是单方施暴行为,受害方的轻微反抗不构成过错;另一方面,即使李某存在情绪激动时的言语冲突,也不能成为王某某实施暴力的正当理由。


最终,团队代理李某再次提起离婚诉讼,同时依据《中华人民共和国民法典》第一千零九十一条主张离婚损害赔偿,并申请人身安全保护令,确保诉讼期间李某的人身安全。


庭审中,王某某仍然坚持“没有家暴、感情未破裂”的主张。我方当庭出示了完整的证据链:多份报警记录显示王某某曾多次因家庭纠纷被民警批评教育;医院就诊记录与伤情照片相互印证,证明李某身体多处软组织挫伤;微信语音中王某某的威胁言论与其“偶尔吵架”的说法明显矛盾;邻居和同事的证言则从第三方视角还原了家暴发生的日常性。


法院经审理认为,根据《中华人民共和国反家庭暴力法》及《中华人民共和国民法典》相关规定,结合报警记录、就诊记录、伤情照片、证人证言等证据,可以认定王某某对李某实施了家庭暴力,夫妻感情确已破裂。王某某关于“感情未破裂”的抗辩与查明事实不符,不予采纳。


最终,法院判决准予李某与王某某离婚;王某某向李某支付离婚损害赔偿金;婚生子女由李某抚养,王某某按月支付抚养费。同时,法院签发了人身安全保护令,禁止王某某对李某实施暴力、威胁和骚扰。


“终于有人愿意认真听我把事情讲完,也终于有人相信我说的是真的。”拿到判决书后,李某对泽良海豚婚家团队的律师说了这样一句话。


收费模式上,团队采用分阶段收费、按合同约定收费、固定收费的方式,费用透明,当事人可根据案件进展清晰了解各阶段支出。


如您正面临婚姻家事法律问题,可关注泽良律师事务所·海豚婚家团队了解更多专业内容。

胡珊律师 已认证
  • 福建泽良(杭州)律师事务所
    • 17305960689
    • 福建泽良(杭州)律师事务所
    咨询律师
    • 入驻华律

      8年

    • 用户采纳

      9次 (优于91.21%的律师)

    • 用户点赞

      4次 (优于90.43%的律师)

    • 平台积分

      144262分 (优于99.76%的律师)

    • 响应时间

      一天内

    • 投稿文章

      6355篇 (优于95.91%的律师)

    版权所有:胡珊律师IP属地:福建
    技术支持:华律网蜀ICP备11014096号-1 个人网站总访问量:817561 昨日访问量:3660

    华律网提示:本页面内容信息由律师本人发布并对信息的真实性及合法性负责,如您对信息真实性及合法性有质疑,请向华律网投诉入口反馈, 有害信息举报