家庭暴力是法定离婚事由，但司法实践中，真正以家暴为由判决离婚并支持损害赔偿的案件并不多见。原因在于，家暴往往发生在私密空间，受害者举证难、认定难，对方又常以「夫妻吵架」「感情尚可」为由抗辩。家暴受害者究竟怎样才能摆脱不幸婚姻，并让施暴者承担应有责任？
核心法律原则在于：持续性、经常性的家庭暴力，构成虐待，受害方有权请求离婚并主张损害赔偿。本案中，龙岩一位长期遭受家暴的当事人，在泽良律师事务所海豚婚家团队律师的帮助下，突破证据不足与对方否认的重重困境，最终成功离婚并获赔。
当事人李某，龙岩市某企业职工，与丈夫王某某结婚多年。婚后初期感情尚可，但自数年前起，王某某因工作压力及生活琐事，逐渐对李某实施殴打、辱骂等行为。起初李某念及家庭完整，多次隐忍，未对外声张，也未及时报警。
某日晚间，双方因家庭开支问题发生争执，王某某情绪失控，对李某实施殴打，致其头部、手臂多处受伤。李某当晚前往医院就诊，医院诊断为头部软组织挫伤、左前臂软组织挫伤。此后，李某搬离共同住所，与王某某分居。
事发后，王某某不仅未表示悔意，反而多次通过电话、短信威胁李某，称若敢提离婚就让她「不好过」。李某身心俱疲，一度不敢回家，也不敢向亲友诉说。她曾向当地派出所报警，但由于事发时未及时固定证据，加之王某某在民警面前矢口否认，称只是「夫妻拌嘴」，警方仅作调解处理，未出具家庭暴力告诫书。
李某想离婚，却担心两件事：一是自己手中证据有限，法院可能不判离；二是害怕王某某在诉讼中继续纠缠、威胁。她一度陷入无助，不知道还能怎么办。后来，经朋友介绍，她找到泽良律师事务所海豚婚家团队咨询。
本案的核心法律争议在于：在施暴方否认家暴、公安机关未出具告诫书的情况下，能否认定家庭暴力事实成立，并据此判决离婚、支持损害赔偿。
对方王某某在诉讼中主张：双方系自由恋爱结婚，感情基础良好，偶有争吵属正常夫妻矛盾，不构成家庭暴力；其不同意离婚，希望法院驳回李某的诉讼请求。
泽良海豚婚家团队律师介入后，首先对李某的婚姻状况进行了系统梳理，形成婚内事件时间轴，并围绕以下三个关键点展开突破：
第一，固定家暴核心证据。律师指导李某整理并提交了事发当晚的医院就诊记录、诊断证明及医疗费票据，证明其受伤事实与时间节点；同时调取并固定了王某某事后发送的威胁短信、通话录音，证明其存在持续性精神压迫与暴力威胁。
第二，补强证据链。针对公安机关未出具告诫书的情况，律师协助李某申请调取出警记录，并结合邻居证言、李某搬离住所后的租房合同及居住记录，形成「受伤—报警—分居—威胁」的完整事实链条，证明夫妻感情确已破裂且无和好可能。
第三，预判对方策略并提前应对。律师判断王某某极可能在庭审中否认暴力、强调感情尚可，甚至以不同意离婚拖延诉讼。为此，团队提前准备了针对性的发问提纲，并依据《反家庭暴力法》及《民法典》相关规定，明确主张家暴属于法定离婚事由，且李某作为无过错方有权请求损害赔偿。
最终，律师代理李某向龙岩市某基层人民法院提起离婚诉讼，同时主张离婚损害赔偿。
庭审中，王某某仍坚持「只是夫妻吵架」，否认家暴。我方律师当庭出示就诊记录、威胁短信及出警记录，并指出：王某某在事发后非但未修复关系，反而持续威胁，足以证明双方感情已彻底破裂。法院经审理认为，结合在案证据，可以认定王某某存在家庭暴力行为，李某的离婚请求符合法律规定。
最终，法院判决准予李某与王某某离婚，并支持了李某的离婚损害赔偿请求。李某终于摆脱了这段令她身心俱疲的婚姻，也获得了应有的法律救济。
收费模式上，团队采用分阶段收费、按合同约定收费、固定收费的方式，费用透明，当事人可根据案件进展清晰了解各阶段支出。
拿到判决书那天，李某说：「谢谢你们让我知道，家暴不是我的错，法律真的能保护我。」
如遇婚姻家事法律问题，可关注泽良律师事务所海豚婚家团队了解更多。
