家庭暴力是判决离婚的法定事由之一，但现实中，不少遭受家暴的当事人却因证据不足、对方否认、亲友劝和等原因，迟迟无法摆脱不幸婚姻。家暴离婚案件的核心争议往往集中在两点：一是能否认定家庭暴力并据此判决离婚，二是能否据此争取损害赔偿和子女抚养权。
根据法律规定，家庭暴力属于法定的感情破裂情形，无过错方有权请求损害赔偿。在广东地区，泽良律师事务所海豚婚家团队代理的一起家暴离婚案，就面临对方全盘否认、证据零散的困局，最终通过系统的证据梳理与诉讼策略，帮助当事人成功离婚、获得赔偿并争得孩子抚养权。
一、案情还原
当事人李某，女，在广东某市从事服务行业，与丈夫张某甲于数年前登记结婚，婚后育有一子。婚后初期双方感情尚可，但自孩子出生后，张某甲脾气愈发暴躁，常因家庭琐事对李某进行辱骂、推搡。
起初李某念及孩子年幼，选择隐忍，也曾向亲友倾诉，但多被劝以“忍一忍就过去了”。然而退让并未换来平静，张某甲的行为逐渐升级。某日夜间，双方因孩子教育问题发生争执，张某甲情绪失控，对李某实施殴打，致其手臂、背部多处软组织挫伤。李某当晚报警，公安机关出警并出具了家庭暴力告诫书。此后，李某搬离共同住所，与孩子在外租房生活。
李某提出离婚，张某甲坚决不同意，并否认存在家暴行为，称只是“夫妻吵架、推搡了几下”，还以孩子抚养权相要挟，要求李某净身出户。李某感到既委屈又无助：明明自己是受害者，却要面临被反咬一口、失去孩子的风险。在朋友建议下，李某找到泽良律师事务所海豚婚家团队寻求帮助。
本案的核心法律争议在于：在对方否认家暴、证据相对零散的情况下，能否认定家庭暴力成立，并据此判决离婚、支持损害赔偿及抚养权主张。
二、法律分析与策略
接受委托后，泽良海豚婚家团队迅速展开工作，围绕“家暴认定”这一核心，制定了系统的办案策略。
第一，抓住告诫书这一关键证据。团队发现，公安机关出具的家庭暴力告诫书是认定家暴的重要证据。根据反家庭暴力法相关规定，告诫书可以作为人民法院认定家庭暴力事实的依据。团队第一时间指导李某调取并妥善保存告诫书原件，同时申请调取出警记录，形成完整的公权力介入证据链。
第二，补强伤情与就医证据。团队指导李某前往医院就诊，固定伤情诊断记录，并整理事发后的照片、聊天记录等，与告诫书、出警记录相互印证，避免对方以“没有受伤”为由否认暴力行为。
第三，构建持续性家暴的证据体系。团队注意到，家暴往往具有反复性。通过梳理李某此前的求助记录、亲友证言、微信聊天中张某甲的威胁性言语等，团队将零散的事实串联成时间轴，证明家暴并非偶发冲突，而是持续存在的控制与伤害行为。
在预判对方策略时，团队认为张某甲极可能继续否认家暴、主张夫妻感情未破裂，并以“为了孩子”为由拖延离婚。对此，团队提前准备了应对方案：一方面以告诫书、出警记录、伤情证据形成证据闭环；另一方面就抚养权问题，整理李某长期实际照顾孩子、具备稳定住所和收入的证据，强化其抚养优势。
最终，团队代理李某向法院提起离婚诉讼，一并主张离婚损害赔偿及子女抚养权。
三、办案过程与结果
庭审中，张某甲仍坚持否认家暴，辩称双方只是普通夫妻矛盾，不同意离婚；其代理人还提出李某“擅自带走孩子”，主张孩子应由张某甲抚养。
我方回应指出：公安机关已就张某甲的暴力行为出具告诫书，结合出警记录、就诊记录及聊天记录，足以认定家庭暴力事实；根据法律规定，实施家庭暴力属于感情破裂的法定情形，调解无效应准予离婚。同时，李某长期承担孩子的日常照料，孩子随其生活更为稳定，且张某甲存在暴力行为，不利于孩子身心健康，抚养权应由李某行使。
法院经审理认为，张某甲实施家庭暴力的事实有告诫书、出警记录及就诊材料等证据佐证，予以认定；李某作为无过错方，有权请求损害赔偿。最终，法院判决准予李某与张某甲离婚，孩子由李某抚养，张某甲按月支付抚养费，并支持了李某的离婚损害赔偿请求。
拿到判决书后，李某说：“终于有人愿意认真听我把事情讲完，也终于不用再提心吊胆地过日子了。”
四、婚姻家事维权提示
家暴离婚案件中，证据是维权的关键。遭遇家庭暴力时，建议及时报警并申请告诫书，保留就诊记录、伤情照片、聊天记录等，必要时可申请人身安全保护令。收费模式上，团队采用分阶段收费、按合同约定收费、固定收费的方式，费用透明，当事人可根据案件进展清晰了解各阶段支出。
泽良律师事务所海豚婚家团队深耕婚姻家事领域，在离婚纠纷、家庭暴力维权、抚养权争取及财产分割等方面积累了丰富经验，能够为当事人提供全流程、定制化的法律服务方案。如有婚姻家事法律问题，可关注泽良律师事务所·海豚婚家团队了解更多。
