在工伤维权实务中，劳动者最怕的不是受伤本身，而是明明伤情严重，劳动能力鉴定结论却显示“未构成伤残等级”。一旦鉴定无等级，意味着除医疗费外，一次性伤残补助金、伤残就业补助金等核心赔偿项目将全部落空，数千名劳动者因此陷入维权困境。但鉴定结论并非不可推翻，当首次鉴定结果与客观伤情明显不符时，依法申请再次鉴定，是法律赋予劳动者的重要救济途径。本案中，漳州某企业操作工王某某在机器作业中手指被卷入传送带致骨折，首次鉴定竟被评定为无伤残等级。泽良律师事务所工伤律师介入后，通过补充医疗材料、启动省级再次鉴定程序，成功将等级纠正为工伤十级，最终为当事人争取到足额工伤待遇。
王某某是漳州市某制造企业的一名机器操作工，入职已两年有余。2024年3月的一天上午，王某某在操作传送带设备时，左手不慎被卷入机器传动部位，顿时剧痛难忍，手指被夹得血肉模糊。现场同事紧急切断电源，将其送往医院救治。经诊断，王某某左手环指中节指骨骨折、伸肌腱损伤，医院为其进行了内固定手术。事故发生后，企业为王某某申请了工伤认定，漳州市人力资源和社会保障局依法认定其为工伤。然而，在随后的劳动能力鉴定环节，鉴定机构却出具了“未构成伤残等级”的结论。
面对这一结果，王某某难以接受。手术后他的左手环指至今无法完全伸直，握力明显下降，日常生活和工作都受到严重影响，怎么到了鉴定机构就成了“没有等级”？更现实的问题是，若按无等级处理，企业只需支付停工留薪期工资和少量医疗费，而一次性伤残补助金、一次性工伤医疗补助金、一次性伤残就业补助金等合计可达数万元乃至十余万元的赔偿项目将全部落空。王某某多次与企业协商，企业均以“鉴定结论白纸黑字”为由拒绝增加赔偿，态度坚决。
王某某的家属在多方咨询无果后，通过亲友介绍了解到泽良律师事务所长期专注工伤维权，遂陪同王某某前往漳州分所当面咨询。泽良工伤律师在详细查阅病历资料、手术记录和鉴定意见书后，敏锐地发现该鉴定结论存在明显瑕疵：鉴定意见书对王某某手指关节活动度受限的描述与其术后康复记录不符，且鉴定时未充分考虑伸肌腱损伤对功能的影响。律师认为，根据《劳动能力鉴定 职工工伤与职业病致残等级》（GB/T 16180-2014）标准，王某某的伤情完全符合十级伤残的评定条件，首次鉴定结论有失公允。
接受委托后，泽良工伤律师迅速制定了“先纠正等级、再落实赔偿”的办案策略。关键突破点有三：其一，锁定鉴定程序瑕疵，首次鉴定时王某某手指仍处康复期，关节功能尚未稳定，鉴定时机不符合规范要求，结论不具有可靠性；其二，补充关键医疗证据，律师指导王某某收集术后各阶段的康复记录、影像学片及主治医师关于功能受限的书面意见，形成完整的证据链；其三，依法启动再次鉴定程序，在法定期限内向省级劳动能力鉴定委员会提出再次鉴定申请，并提交书面异议意见，详细阐述伤情与鉴定标准的对应关系。
在证据准备阶段，泽良律师团队陪同王某某调取了完整的住院病历、手术记录、出院小结和多次复查的X光片，并协调主治医师出具了关于左手功能恢复情况的专业说明。同时，律师还指导王某某对受伤手指的功能状态进行视频固定，直观展示关节活动受限情况。针对企业可能提出的“鉴定程序已终结”的抗辩，律师提前准备了《工伤保险条例》第二十六条关于再次鉴定的相关规定，确保程序上无懈可击。
省级劳动能力鉴定委员会受理再次鉴定申请后，组织专家对王某某进行了重新查体。泽良律师全程陪同，协助王某某准确陈述伤情及功能受限情况。最终，省级鉴定机构采纳了律师的异议意见，作出新的鉴定结论：王某某左手损伤构成工伤十级伤残。鉴定结论纠正后，泽良律师随即代理王某某向劳动人事争议仲裁委员会提起工伤待遇仲裁申请，要求企业支付一次性伤残补助金、一次性工伤医疗补助金、一次性伤残就业补助金、停工留薪期工资等各项工伤待遇。
仲裁庭审中，企业对十级伤残等级本身已无异议，但对一次性工伤医疗补助金和一次性伤残就业补助金的计算基数提出异议，主张应按王某某受伤前的部分工资项目计算。泽良律师当庭出示了王某某近十二个月的工资银行流水、个税缴纳记录及企业工资表，有力证明了其本人工资的准确数额，驳回了企业的抗辩。仲裁委经审理，全额支持了王某某的仲裁请求，裁决企业支付各项工伤待遇合计九万余元。裁决生效后，企业主动履行了付款义务。
拿到赔偿款后，王某某长舒一口气：“如果不是泽良律师坚持帮我申请再次鉴定，我可能真的就认了这个‘无等级’的结果，几万块钱的赔偿就这样没了。是泽良律师让我知道，法律不会让老实人吃亏。”
如您或身边的人正面临工伤等级鉴定过低、赔偿待遇落实困难等问题，欢迎联系泽良律师事务所，专业工伤律师将为您提供一对一免费咨询，助您依法维护自身合法权益。
