当婚姻遭遇第三者介入，原配除了情感上的伤害，往往还面临共同财产被悄然转移的现实困境。配偶擅自将夫妻共同财产赠与第三者，这笔钱还能要回来吗？法律上，夫妻对共同财产享有平等处理权，一方非因日常生活需要擅自处分大额共同财产，侵害了另一方的财产权益，赠与行为可能被认定为无效。在福建，一起起诉第三者返还财产的纠纷中，泽良律所海豚婚家团队正是抓住了这一核心，帮助当事人王某某成功追回了被赠与的八十余万元款项。
王某某与丈夫赵某结婚十余年，育有一子。近年来，王某某发现丈夫赵某经常晚归，对家庭事务也愈发漠不关心。起初，王某某以为只是工作繁忙，直到一次偶然的机会，她在丈夫的手机里发现了与一名女子的亲密聊天记录和大量转账凭证，才意识到婚姻早已亮起红灯。更令她心寒的是，经过初步梳理，丈夫在两年多的时间里，通过微信、支付宝等方式，陆续向这名姓林的女子转账共计八十余万元，款项名目多为“零花钱”“节日红包”“房租”等。
面对王某某的质问，赵某起初矢口否认，称只是普通朋友间的经济往来。而林某则坚称这些钱是赵某自愿赠与，属于其个人财产，与自己无关，拒绝返还任何款项。王某某感到既愤怒又无助，她不明白，自己辛苦维系家庭，丈夫却在外挥霍夫妻共同财产，而自己竟连追回这笔钱都显得如此艰难。在朋友的推荐下，王某某来到了泽良律所，找到了海豚婚家团队。
泽良律所海豚婚家团队的律师在详细了解案情后，迅速厘清了本案的核心法律争议：赵某向林某的赠与行为是否有效，以及林某是否应当返还全部款项。律师分析认为，赵某赠与的钱款发生于婚姻关系存续期间，属于夫妻共同财产。赵某未经配偶王某某同意，擅自将大额共同财产赠与婚外第三者，既非因日常生活需要，又违背了公序良俗，该赠与行为应属无效。
围绕这一核心，律师制定了详细的诉讼策略。首先，团队指导王某某全面收集证据，包括赵某与林某的微信聊天记录、银行转账流水、微信/支付宝转账电子回单等，用以证明赠与事实、具体金额以及双方存在不正当关系。其次，律师梳理了赵某的收入情况，证明其赠与的款项来源于夫妻共同财产。此外，律师还对林某的身份信息和收款账户进行了核实，确保诉讼主体适格。在诉讼预判上，律师考虑到对方可能辩称款项已消费完毕或属于劳务报酬，提前准备了应对方案，强调赠与行为的性质认定不因款项用途而改变。最终，泽良律所海豚婚家团队代理王某某向有管辖权的人民法院提起了赠与合同纠纷诉讼，要求确认赵某对林某的赠与行为无效，并判令林某返还全部款项。
庭审中，林某辩称，赵某转账的部分款项是用于双方共同消费或已作为日常开销，且赵某作为成年人有权处分其个人财产。对此，泽良律所律师指出，赵某的转账行为具有持续性、单笔金额较大且备注暧昧，明显超出了朋友间正常经济往来的范畴；在婚姻关系存续期间，夫妻对共同财产不分份额地共同享有所有权，赵某擅自处分大额共同财产的行为侵害了王某某的合法权益。法院经过审理，采纳了泽良律所律师的代理意见，认定赵某向林某的赠与行为因违反公序良俗而无效，林某因此取得的财产应当予以返还。最终，法院判决林某于判决生效之日起十日内返还王某某人民币八十余万元。
拿到判决书的那一刻，王某某长舒了一口气。她对泽良律所海豚婚家团队的律师说：“如果不是你们帮我理清思路、收集证据，我可能真的不知道该怎么面对这一切。这笔钱追回来了，不仅是经济上的弥补，也让我觉得法律是站在正义这一边的。”
如有婚姻家事法律问题，欢迎关注泽良律所·海豚婚家团队，获取专业支持。
