投资还是借贷

律师观点分析

该案中，双方签订的是投资合同，双方合作的初衷也是投资，聊天记录交谈的是投资固定回报，但是签订合同时候由于当事人未细看，导致回报收益约定不明，是否股东收益无法确认，导致这种“名为投资、实为借贷”很难认定，在加之当事人聊天记录在开庭前部分丢失，马律师当庭变更了诉讼请求，极大程度了维护了当事人的合法权益，得到了当事人的肯定。

如果需要参与朋友的投资，一定要约定好，委托律师来起草协议，维护你权利的最大化。