案件描述
2012年7月秦磊律师为一未成年人小明涉嫌强奸一案进行辩护，以下是具体的案情介绍和案情分析。
案情介绍：
本案中的小明系一名年轻的外来务工人员，现年17岁，父母常年在外打工，在老家上学的小明感觉上学没多大意思，所以初中尚未毕业的他就于2012年初从老家前往某企业打工，在做好本职工作的同时小明的另一爱好就是上网，聊聊天，打打游戏，给枯燥的打工生活增添了一丝乐趣。在上网聊天的过程中，小明结识了家住外地的女孩小红，通过聊天，小明了解到小红还未满十四周岁，尚在外地某中学上学，通过与小明的聊天，小红紧张的学习生活好像一下子轻松了许多，小红感到小明是一个可以信赖的人，随着聊天的深入，最后小红答应了小明要求做女朋友的要求。2012年4月下旬，小红在一次与父母闹矛盾后，选择了离家出走，几经辗转来到了小明的身边，两人同居后数次发生性关系，发生了本不该发生的事情。
案情分析：
本案是一起不满18周岁的未成年人与不满14周岁的未成年人发生性行为涉嫌强奸罪的案件。秦磊律师认为小明在与小红发生性行为时明知其不满14周岁，仍与其发生性关系，因按强奸罪定罪。同时结合具体的案情，庭审时秦磊律师依法向合议庭提出了小明系未成年人犯罪，认罪态度好，社会危害性较小，已经取得被害方谅解，请求适用缓刑的辩护意见，小明也在庭审时表示自己是由于不懂法，缺少相关的教育导致了自己走上犯罪的道路，以后一定吸取教训，做一个遵纪守法的公民，最后法庭依法采纳了辩护人的全部辩护意见。
审判结果：
2012年7月底人民法院依法判处小明有期徒刑三年，缓刑四年。法院的判决这一给了小明一次改过自新的机会，他表示以后做任何事一定要看是否违反了法律，坚决不做违法的事。同时小明及其父母对秦磊律师提供的辩护工作表示满意。小明也说自己实在是上了一节深刻的法制教育课。
法律依据：
《刑法》第二百三十六条以暴力、胁迫或者其他手段强奸妇女的，处三年以上十年以下有期徒刑。奸淫不满十四周岁的幼女的，以强奸论，从重处罚。强奸妇女、奸淫幼女，有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑：
(一)强奸妇女、奸淫幼女情节恶劣的;
(二)强奸妇女、奸淫幼女多人的;
(三)在公共场所当众强奸妇女的;
(四)二人以上轮奸的;
(五)致使被害人重伤、死亡或者造成其他严重后果的。
最高人民法院最新司法解释规定：行为人确实不知对方是不满14周岁的幼女，双方自愿发生性关系，未造成严重后果，情节显著轻微的，不认为是犯罪;行为人明知是不满14周岁的幼女而与其发生性关系，不论幼女是否自愿，均应依照《刑法》第二百三十六条第二款的规定，以强奸罪定罪处罚。
律师观点分析
案件描述
2012年7月秦磊律师为一未成年人小明涉嫌强奸一案进行辩护，以下是具体的案情介绍和案情分析。
案情介绍：
本案中的小明系一名年轻的外来务工人员，现年17岁，父母常年在外打工，在老家上学的小明感觉上学没多大意思，所以初中尚未毕业的他就于2012年初从老家前往某企业打工，在做好本职工作的同时小明的另一爱好就是上网，聊聊天，打打游戏，给枯燥的打工生活增添了一丝乐趣。在上网聊天的过程中，小明结识了家住外地的女孩小红，通过聊天，小明了解到小红还未满十四周岁，尚在外地某中学上学，通过与小明的聊天，小红紧张的学习生活好像一下子轻松了许多，小红感到小明是一个可以信赖的人，随着聊天的深入，最后小红答应了小明要求做女朋友的要求。2012年4月下旬，小红在一次与父母闹矛盾后，选择了离家出走，几经辗转来到了小明的身边，两人同居后数次发生性关系，发生了本不该发生的事情。
案情分析：
本案是一起不满18周岁的未成年人与不满14周岁的未成年人发生性行为涉嫌强奸罪的案件。秦磊律师认为小明在与小红发生性行为时明知其不满14周岁，仍与其发生性关系，因按强奸罪定罪。同时结合具体的案情，庭审时秦磊律师依法向合议庭提出了小明系未成年人犯罪，认罪态度好，社会危害性较小，已经取得被害方谅解，请求适用缓刑的辩护意见，小明也在庭审时表示自己是由于不懂法，缺少相关的教育导致了自己走上犯罪的道路，以后一定吸取教训，做一个遵纪守法的公民，最后法庭依法采纳了辩护人的全部辩护意见。
审判结果：
2012年7月底人民法院依法判处小明有期徒刑三年，缓刑四年。法院的判决这一给了小明一次改过自新的机会，他表示以后做任何事一定要看是否违反了法律，坚决不做违法的事。同时小明及其父母对秦磊律师提供的辩护工作表示满意。小明也说自己实在是上了一节深刻的法制教育课。
法律依据：
《刑法》第二百三十六条以暴力、胁迫或者其他手段强奸妇女的，处三年以上十年以下有期徒刑。奸淫不满十四周岁的幼女的，以强奸论，从重处罚。强奸妇女、奸淫幼女，有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑：
(一)强奸妇女、奸淫幼女情节恶劣的;
(二)强奸妇女、奸淫幼女多人的;
(三)在公共场所当众强奸妇女的;
(四)二人以上轮奸的;
(五)致使被害人重伤、死亡或者造成其他严重后果的。
最高人民法院最新司法解释规定：行为人确实不知对方是不满14周岁的幼女，双方自愿发生性关系，未造成严重后果，情节显著轻微的，不认为是犯罪;行为人明知是不满14周岁的幼女而与其发生性关系，不论幼女是否自愿，均应依照《刑法》第二百三十六条第二款的规定，以强奸罪定罪处罚。
