律师观点分析

A与B、C民间借贷纠纷一审民事判决书
江西省上饶市广丰区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）赣1103民初1454号
原告A，男，1988年1月4日生，汉族，江西省上饶市广丰区人，个体户，住江西省上饶市广丰区，
委托代理人A，江西XX律师事务所律师，
被告A，男，1969年5月19日生，汉族，江西省上饶市广丰区人，住江西省上饶市广丰区，
被告A，女，1970年5月27日生，汉族，江西省上饶市广丰区人，住江西省上饶市广丰区，
原告A诉被告B、C民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员A独任审判，公开开庭进行了审理，原告A委托代理人B到庭参加诉讼，被告A、B经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理，本案现已审理终结，
原告A诉称，被告A、B系夫妻关系，原、被告系朋友关系，被告A以经营生意需要资金周转为由，于2013年4月8日向原告借款50,000元，约定月息2分，借款期限为10个月，并出具借条，2013年5月8日，被告再次向原告借款20,000元，第一笔借款到期后，经原告催取，被告均以各种理由推诿，拒绝还款，现请求判令两被告归还借款本金70,000元，利息36,000元及按月利率2％支付其中50,000元借款自2016年4月8日起至借款实际还清日止的利息；受理费由被告承担，
被告A、B未作答辩，也未提供相关证据，
经审理查明，被告A、B系夫妻关系，被告A因经营生意缺少资金周转，于2013年4月8日向原告借款50,000元，借款期限为2013年4月8日至2014年2月8日止，并约定按月利率2%计付利息（计至2016年4月8日止利息为36,000元）；又于2014年7月25日向原告借款20,000元，借款期限届满后，经原告多次催取，两笔借款本金和相应利息至今未支付，2016年4月，原告诉至本院，因被告A、B未到庭，故法庭调解未能进行，
以上事实，有原告A身份证复印件，被告A出具的借条两份，被告A、B婚姻登记信息表和本案庭审记录为证，
本院认为，原、被告双方的合法借贷关系应受法律保护，债务人应当清偿债务，该笔债务系在两被告婚姻关系存续期间发生，且两被告未提供证据证明该笔债务系A个人债务，因此，该笔债务应认定为夫妻共同债务，原告要求两被告共同清偿该笔借款的主张，本院予以支持，原、被告对第一笔借款约定按月利率2%计付利息，符合我国法律对民间借贷利率限制的规定，故，原告要求被告按月利率2%支付第一笔50,000元借款的利息36,000元（2013年4月8日计至2016年4月7日止）及支付2016年4月8日至该笔借款实际还清日止的利息的主张，本院予以支持，被告A、B经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，由此可能引起的对其不利后果应由其自负，据此，根据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，最《高人民法院关于适用 若干问题解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告A、B应偿还原告C借款本金计人民币70,000元，利息36,000元，并对其中50,000元借款本金按月利率2%支付自2016年4月8日起至该借款实际还清之日止的利息限判决生效后立即履行，
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息，
案件受理费2420元，减半收取1210元，由被告A、B负担，
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江西省上饶市中级人民法院，
审判员　　A
二〇一六年六月十五日
书记员　　B