一、基本案情

2021年4月6日死者赵某荣在x医院接受治疗，住院10日。4月15日9:50开始手术，结束时间4月16日4:00，实施手术名称：左胸肿物切除+左全肺切除术。出院诊断：肺肿物、出血性休克、多脏器功能障碍综合征、呼吸心跳骤停。

二、患方观点

2021年4月06日赵某荣到x医院就医，办理住院并未给赵某荣安排病房仅安排虚拟床位要求等待通知，2021年4月16日通知手术，告知从外地请的专家给赵某荣做手术，并要求支付6300元专家费用，未给原告出具发票。院方在未确诊时盲目开胸，在发生危险时也没有相应的预案，经鉴定对于赵某荣的死亡原因为主要责任。被告应对赵某荣的死亡承担赔偿责任。

诉讼请求：1、请求依法判令被告赔偿经济损失费计787800.65元；2、请求依法判令被告承担本案诉讼费用。医疗费最终以实际支付为准，白蛋白6758元；伙食补助费1000元；营养费300元；护理费1483.50元；误工费1106.2元；交通费1000元；

死亡赔偿金807520元；丧葬费41111.10元；办理丧事误工2323.02元；精神抚慰金50000元；抚养费20762元（死者赵某荣的母亲王某珍的抚养费）；聘请专家的费用6300元；鉴定费11000元，以上费用共计984750.82元，我方按照80%主张，即787800.65元。

三、医方观点

我院认为患者的损害后果并非由我院的诊疗行为造成，我院不应当承担主要赔偿责任。理由如下：1、我院对患者赵某荣的病情认知清楚，处理得当。2、医方术前告知清楚详尽，患者及家属已经签署了知情同意书。3、对患者积极抢救，及时恰当。4、患者的死亡结果系其疾病的特性造成，并不是医院过错造成的。5、死亡原因有争议。

四、鉴定意见

x医院在对被鉴定人赵某荣的诊疗过程中存在过错，该过错与被鉴定人赵某荣因失血性休克、多脏器功能障碍综合征、呼吸心跳骤停的死亡后果之间存在因果关系。过错原因力为主要原因。

五、医疗过错分析

1、术前的相关检查不规范；手术适应症把握不佳；

2、术前的肺功能检查不符合全肺切除术的肺功能指标要求；

3、术前讨论对诊断和手术方案没有相应分析意见，对于左胸巨大肿物，术前考虑良性还是恶性，拟行根治术还是姑息性手术没有相应表述，对病情认识不清，手术方案制定不合理，没有充分的风险防范预案；

4、术中止血效果不佳，且继续大量出血，出现失血性休克情况下没有及时终止手术；在已经发生肿瘤细胞污染血液情况下，将自体血液回收输入；术后胸腔引流量超过2400毫升的情况下及时给予二次开胸止血。

六、损失计算

关于二原告的各项主张：医疗费应为78816元、白蛋白6758元遵医嘱、伙食补助费应为300元（100元×3日）、护理费应为445元（148.35元×3日）、死亡赔偿金807520元、丧葬费41111.10元、精神抚慰金50000元，符合法律规定，予以支持；误工费1106.2元，原告无职业，实际误工损失证明，不予支持；

营养费仅能支持90元（30元×3日）；交通费1000元，仅能支持200元；办理丧事误工2323.02元，按照人均可支配收入，予以支持；聘请专家的费用6300元为自愿行为，不予支持；

七、庭审意见

司法鉴定意见书为人民法院依法委托作出的，可以作为定案的依据，本院认定主要原因为70%。以上费用共计987563.12元，按照70%比例，即691294.18元。

八、法院判决

二〇二二年三月十四日法院判决，被告x医院赔偿原告赵某伟、王某珍各项损失合计691294.18元。

【声明】司法裁判案例。