律师观点分析

【案情经过】

2022年8月起，被告人甘某甲为谋取非法利益，接受越南代理邓某等人雇请，租赁某互市贸易区某号商铺，组织黄某甲等人假借边民互市贸易方式帮助走私菠萝蜜入境。经统计，2023年1月至2024年5月16日，甘某甲组织他人申报进口菠萝蜜共计1129万余千克，价值4721万余元，涉嫌偷逃应缴税款964万余元。某市人民检察院以走私普通货物、物品罪对甘某甲提起公诉。甘某甲对指控事实和罪名无异议，自愿认罪认罚。黄怀伟律师担任其辩护人，提出案涉菠萝蜜原产于越南应适用零关税协定税率、已缴税款应予扣除、甘某甲系从犯且身患重病等辩护意见，请求判处三年以下有期徒刑并适用缓刑，同时主张扣押的手机非专门作案工具应予返还。

【争议焦点】

本案争议焦点在于：一是案涉菠萝蜜是否应适用协定税率及已缴税款是否应予扣除；二是扣押的手机是否属于专门作案工具。针对焦点一，法院审理认为，适用协定税率需严格按审批程序提供真实有效的原产地证明，涉案人员未提供有效原产地证书，仅凭检验检疫证书载明的“原产地：越南”不能证实真实原产地。此外，向某税务局缴纳的税款与海关计核的进出口关税及代征税无关，不应扣除。针对焦点二，法院查明扣押的苹果手机系本案作案工具，依法应予没收。

【裁判结果】

法院经审理认为，甘某甲故意违反海关法规，逃避海关监管，伪报贸易性质帮助走私菠萝蜜入境，偷逃应缴税额特别巨大，构成走私普通货物、物品罪。在共同犯罪中，甘某甲起次要作用，系从犯，依法予以减轻处罚；其到案后如实供述并自愿认罪认罚，依法予以从宽处理。法院采纳公诉机关量刑建议及辩护人关于从犯、坦白、认罪认罚的从轻减轻意见，但不采纳适用缓刑及返还手机的意见。最终判决：甘某甲犯走私普通货物、物品罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金30万元；扣押在案的作案工具手机一台，予以没收。

【律师价值】

黄怀伟律师在本案中展现了敏锐的专业判断与扎实的证据组织能力。面对巨额偷逃税款的指控，黄律师精准切入税率适用这一核心争议，通过调取报关材料、产地申报记录及海关复函等证据，力证案涉货物原产于越南应适用零关税，并指出已缴税款应予扣除的合理主张。同时，黄律师全面梳理甘某甲的从犯、坦白及认罪认罚情节，结合其患病及家庭困难等实际情况，制定了罪轻辩护策略。虽法院最终未采纳缓刑建议，但黄律师的专业辩护成功促使法院对甘某甲予以减轻处罚，在法定刑以下量刑，最大程度维护了当事人的合法权益。