律师观点分析

A、B贪污一审刑事判决书
吉X省吉X市龙潭区人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）龙刑初字第234号
公诉机关吉X省吉X市龙潭区人民检察院，
被告人A，男，1966年6月20日生，汉族，吉X省吉X市人，高中文化，系吉X市龙潭区XX某村主任，住吉X省吉X市龙潭区，因涉嫌犯贪污罪，于2013年5月10日被刑事拘留，同年5月23日被逮捕，现羁押于吉X市看守所，
辩护人A，吉XXX律师事务所律师，
辩护人A，吉XA吉XXX律师事务所律师，
被告人A，男，1973年10月29日生，汉族，吉X省永吉县人，小学文化，系吉X市XX社长，住吉X省吉X市龙潭区，因涉嫌犯贪污罪，于2013年5月10日被刑事拘留，同年5月16日被取保候审，
辩护人A，吉XXX律师事务所律师，
吉X省吉X市龙潭区人民检察院以吉市龙检刑诉［2013］135号起诉书指控被告人A、B犯贪污罪，于2013年8月2日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，吉X省吉X市龙潭区人民检察院指派副检察长A、代理检察员B出庭支持公诉，被告人A及其辩护人B、C，被告人A及其辩护人B均到庭参加诉讼，现已审理终结，
吉X省吉X市龙潭区人民检察院指控：被告人A在任吉X市龙潭区XX某村村主任期间，于2012年末，受政府委派，负XX农村建设时，利用职务便利，与时任该村六社社长的被告人A共谋，在使用国家专项拨款购买路灯过程中，共同侵吞新农村建设专项款人民币8.7万元，
公诉机关针对上述指控事实提供了被告人A、B的供述与辩解；证人C、姜某某、D、陈某某证言；情况说明、选举报告单、产品购销合同、情况查询卡、常住人口登记表、扣押清单等书证，
公诉机关认为，被告人A受政府委派从事公务期间，利用职务便利，伙同被告人A共同侵吞公款，两名被告人的行为均触犯了《中华人民共和国刑法》第三百八十二条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以贪污罪追究两名被告人刑事责任，两名被告人已返还犯罪所得款，可酌定从轻处罚，
被告人A对公诉机关指控的事实及罪名均无异议，
被告人A的辩护人对公诉机关指控的事实及罪名均无异议，认为：1、被告人A具有自首情节；2、被告人A到案后积极返还犯罪所得款；3、被告人A无前科劣迹，综上，希望法院对被告人A减轻处罚，并建议适用缓刑，其辩护人当庭提供吉X市公安局龙潭分局乌拉街派出所证明一份，证实被告人A无前科劣迹，
被告人A对公诉机关指控的事实及罪名均无异议，
被告人A的辩护人对公诉机关指控的事实及罪名均无异议，认为：被告人A在共同犯罪过程中起次要作用，系从犯，2、被告人A具有自首情节，并主动退还犯罪所得款，综上，希望法院对被告人A减轻处罚，并建议适用缓刑，
经审理查明，被告人A在任吉X市龙潭区XX某村村主任期间，于2012年末，利用协助人民政府管理和使用国家专项拨款，用于新农村”示范村”建设的职务便利，与时任该村六社社长的被告人A共谋，经被告人A同意，由被告人A具体实施，在使用该专项拨款购买太阳能路灯过程中，共同侵吞新农村”示范村”建设专项款人民币8.7万元，
案发后，被告人A、B均主动到案，并向吉X市龙潭区人民检察院返还犯罪所得款共计人民币8.7万元，其中被告人A返还犯罪所得款人民币7.7万元；被告人B返还犯罪所得款人民币1万元，
上述事实，有以下经过庭审质证后认证的证据予以证明：
1、被告人A的供述，证实其于2010年至今任吉X市龙潭区XX某村村主任，2010年10月该村被评为吉X省XX新农村建设”示范村”，其中”示范村”的建设项目之一为亮化工程，即为村里安装路灯，由A通过互联网联系沈阳的一家太阳能路灯厂家，并与该厂家谈定每套路灯实际价格人民币2,200.00元，可虚报价格，多开发票，其表示同意，后由A、B等四人到沈阳XX厂家考察并与该厂以每套路灯3,950.00元的价格签订了50套太阳能路灯的购销合同，其与A先行垫付预付款人民币3万元，待国家该笔专项资金拨付后，其与A分二次向沈阳太阳能路灯厂家支付货款人民币17.7万元，后沈阳XX厂家将多出的货款人民币8.7万元返还其与A，其让妻子向邻居借了一张银行卡，并让A与沈阳XX厂家联系，将上述8.7万元通过银行汇款的方式汇到该卡中，其将其中的人民币3万元分给A，自留人民币5.7万元，
2、被告人A供述，证实其系吉X市XX社长，2012年七八月份，某村被评为吉X省省级新农村建设”示范村”，国家专项拨款用于村里建设，村里决定建设亮化工程，其通过互联网联系的一家沈阳太阳能路灯厂家，并通过电话与该厂经理谈定每套路灯价格为人民币2,200.00元，其向A汇报此情况后，A表示同意，后其与A等四人到沈阳太阳能路灯厂家考察并以每套路灯价格为人民币3,950.00元，签订了50套灯路的购销合同，当时A亦向B汇报此情况，A表示同意，合同签订后，其与A分三次向沈阳XX厂家支付货款人民币20.7万元，后沈阳XX厂家将多出的8.7万元通过银行汇款的方式汇到A给其的一张银行卡中，A将上述钱款提出后，给其人民币2万元，以虚报太阳能路灯价格，多开发票的方式，套取公款是A提出的，
3、证人A某证言，证实其系沈阳市XX公司总经理，沈阳市XX亦由其经营，2012年11月初，其接到吉X市龙潭区XX某村一位名叫A的电话，称该村要购买太阳能路灯，在电话中，其与A商谈，将每套路灯的价格定在人民币2,200.00元，但A要求在发票上开具的价格是每套3,950.00元，并同意支付因多开发票而产生的税金，其表示同意，2012年11月23日，A打电话说要带几个人到沈阳签订购买路灯的合同，让其多报价格，将每套路灯的价格定在人民币3,950.00元，2012年11月24日，其在沈阳接待了A等人，并按照A的要求，以每套路灯3,950.00元的价格签订了50套路灯购销合同，后A共支付其货款人民币20.7万元，但其实际应得货款人民币11万元，扣除A交付的税金，剩余人民币8.7万元左右通过银行汇款的方式返给A，
4、证人A某证言，证实其系被告人A的妻子，A曾向其要一张农业银行卡，其便将手中的A的农业银行卡给了B，
5、证人A证言，证实其系被告人A的邻居，A的妻子B曾问其是否有农业银行卡，其便将个人使用的一张农业银行卡借给A某，
6、证人A证言，证实其系吉X市龙潭区XX某村民兵连长、村团书记、三社社长，2012年11月末，某村村里开会决定购买路灯，会后其与A、B、C四人去沈阳找路灯厂家，在去的路上，A说已联系好一个厂家，四人便到该厂看一下，并与该厂经理商定每套路灯的价格为人民币3,950.00元，后以此价格签订的太阳能路灯购销合同，
7、吉X市XX选举结果报告单，证实被告人A于2010年6月22日担任吉X市龙潭区XX某村村主任，
8、个体工商户登记情况查询卡二份，证实沈阳市XX、沈阳市XX公司的名称、经营场所、经营者等具体情况，
9、产品购销合同，证实A与沈阳市XX照明电器销售处签订的太阳能路灯购销合同，合同中约定每套路灯价格为人民币3950.00元，数量为50套，合计货款人民币19.75万元，并由A、B、C三人作为见证人签字，
10、辽宁省沈阳市商业货物销售剪贴发票二张，证实吉X市龙潭区XX某村从沈阳市XX购买太阳能路灯50套，总货款为人民币19.75万元，
11、中国农业银行业务凭证、吉X省农村信用社业务凭证，证实被告人A、B向沈阳市XX销售处支付太阳能路灯的货款情况，以及沈阳市皇姑区XX包某某通过银行汇款的方式返还被告人A、B甲人民币8.7万元的情况，
12、吉X市龙潭区人民检察院扣押物品、文件清单二份，证实被告人A、B向吉X市龙潭区人民检察院共计返还犯罪所得款人民币8.7万元，
13、吉X市龙潭区人民检察院反贪污贿赂局出具的到案说明，证实被告人A、B均系自动投案，
14、常住人口登记表，证实被告人A、B的自然情况，
本院认为，被告人A作为村民委员会主任，在协助人民政府从事公务期间，利用职务上的便利，伙同被告人A共同侵吞公款，两名被告人的行为均己构成贪污罪，在共同犯罪过程中，被告人A具有管理和使用国家专项资金的职务便利，且在犯罪过程中起决策作用，系主犯；被告人A起次要作用，系从犯，可对被告人A减轻处罚，对被告人A的辩护人认为，A系从犯的意见，本院予以采纳，对公诉机关认为，两名被告人主动到案后，未能在第一时间如实供述犯罪事实，且在得知侦察机关立案后，两名被告人企图实施掩饰罪行的行为，不应认定两名被告人具有自首情节的意见，本院认为，两名被告人自动投案后，在一审判决前能够如实供述犯罪事实，应当认定两名被告人系自首，故对公诉机关的此点意见，本院不予支持，对两名被告人的辩护人认为，两名被告人均系自首，均具有法定减轻处罚情节的辩护意见，本院予以采纳，对公诉机关认为两名被告人案发后共同将犯罪所得款全部返还，均具有酌定从轻处罚情节的公诉意见，本院予以支持，根据两名被告人的犯罪情节及悔罪表现，对二人适用缓刑，对所居住社区没有重大不良影响，依照《中华人民共和国刑法》第三百八十二条第一款、第三款、第三百八十三条第一款第（二）项、第六十七条第一款、第二十五条、第二十六条、第二十七条、第五十九条、第六十三条、第六十一条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
一、被告人A犯贪污罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年，并处没收财产人民币8万元，
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算，没收财产人民币8万元已向本院缴纳，）
二、被告人A犯贪污罪，判处有期徒刑二年，缓三年，并处没收财产人民币5万元，
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算，没收财产人民币5万元已向本院缴纳，）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉X省吉X市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份，
审　判　长　　A
人民陪审员　　B
人民陪审员　　C
二〇一三年十月十八日
代理书记员　　D