律师观点分析
上诉人朱XX因与被上诉人杨XX民间借贷纠纷一案，不服江西省兴国县人民法院（2019）赣0732民初1487号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年7月18日立案，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
朱XX上诉请求：撤销原判，驳回被上诉人诉讼请求。诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：原审判决认定事实不清，将仅有的一笔债务错误认定为两笔债务。一、情侣之间分手后结算恋爱期间的花费并出具借条明显不合常理，所以不可能有另外一笔8万元的因花费结算的债务。二、案涉10万元就是双方交往期间所有债权债务的合意，双方并不存在其他债权债务关系。案涉10万元债务，上诉人已偿还7万元，且得到对方同意，双方债权债务已消失。
杨XX答辩称：一、案涉10万元是答辩人帮上诉人买房的首付款。二、上诉人认可曾出具两张借条给答辩人，一张10万元，一张8万元。三、上诉人主张的两张借条对应同一笔债务不合常理，且自相矛盾。上诉人关于10万元借条的陈述多处不一致。四、上诉人提前偿还未到期债务不合常理。
杨XX向一审法院起诉请求：1.判令被告偿还借款10万元，并自2016年3月20日起按年利率5%支付利息至还清之日止；2.本案诉讼费用由被告承担。
一审法院认定事实：2015年6月7日，被告在兴国县国兴XX购买商品房时，原告支付了106479元首付款。2016年3月20日，被告向原告出具金额为10万元的欠条一份，言明在2019年4月1日之前还清，如逾期未还，每年应付5000元利息。因期满后原告对借款催收未果而成讼。
一审法院认为，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条第一款规定：“被告抗辩已经偿还借款，被告应当对其主张提供证据证明。”《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条第二款也指出：“在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”与之对应，在原告已经完成基本举证责任的情况下，被告主张只欠原告一笔款但出具了两份欠条（重复计算）、已归还7万元、已经还清、请求驳回原告的诉讼请求，就此提供的证据包括现由被告持有的兴国XX公司出具的购房首付款《收据》、手机短信聊天记录、对证人朱X的《询问笔录》并已申请对证人朱X出庭作证，但是，兴国XX公司购房首付款《收据》在被告处，并不能否定原、被告之间还可能有其他经济约定或欠条，也不能认定由此产生的10万元按揭购房首付欠款已经还清；手机短信聊天记录中，虽然被告提到一笔欠款产生两份欠条，但原告自始至终否认；证人朱X的《询问笔录》及其出庭作证证言，均表示虽为被告担保过一笔贷款，可只是听被告说用于偿还原告的10万元首付款，且一笔欠款产生两份欠条的事也是仅听被告所说，即该传来证据不能排除原、被告之间存在其他经济约定或欠条。同时，原、被告均认可另一张欠条金额为8万元，与本案所涉10万元的欠款金额不符。加之，本案所涉10万元的欠款，在2016年3月20日就已经约定还款期限至2019年4月1日，被告主张在2017年4月13日就已归还，在距离还款期限2019年4月1日近2年的时间内就已经归还不太符合常理。综上，被告必须承担不利后果，即应当认定被告已还给原告的7万元当属另一张欠条的欠款，被告对本案所涉欠款应当支付。
一审法院据此判决：一、由被告朱XX返还原告杨XX借款人民币10万元。二、由被告朱XX就上述款从2019年4月2日起按年利率5%向原告杨XX支付利息至还清之日止。三、本案履行内容限判决生效后15日内履行完毕。案件受理费2600元，已减半收取计1300元，原告杨XX已预交，由被告朱XX负担。
二审期间，双方均未提交新的证据。对原审查明的事实，二审予以确认。
本院认为，本案争议焦点为：案涉10万元债务是否已经偿还完毕。
朱XX一直主张，其于2017年4月13日归还的7万元，系归还案涉10万元欠款。然而，从杨XX催款时双方的短信内容来看，朱XX开始只是主张“我花你的钱都已经还清了”，对于已经归还的7万元，并未指向案涉债务所对应的买房首付款。本案涉诉后，朱XX在答辩状中明确认可因买房首付款出具了10万元欠条的过程，然后辩称因其他原因再出具了另一张8万元的欠条，并以支付7万元归还完毕。在二审上诉状中，朱XX又将该事实陈述为案涉10万元欠条系双方交往期间所有债权债务的结算。在庭审过程中，双方也认可交往期间存在买摩托车、机票等花费。综合判断朱XX在审理过程中的陈述、与杨XX的短信交谈内容以及案涉借条载明的内容，应当认定杨XX与朱XX交往结束后，双方就买房首付款及其他花费共由朱XX出具了两张欠条，朱XX主张的7万元还款只是归还了因交往花费结算的欠条，买房首付款对应的案涉10万元欠条并未清偿，朱XX理应依约偿付。
综上所述，原审判决事实认定清楚，法律适用正确，应予维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费2318元，由上诉人朱XX承担。
本判决为终审判决。
