A、B民间借贷纠纷二审民事判决书

律师观点分析

江西省赣州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2018）赣07民终1114号 上诉人(原审被告)：A，男，1975年8月15日生，汉族，住赣州XX（105国道毅德城斜对面）， 委托诉讼代理人：A、B，江西XX律师事务所律师， 被上诉人(原审原告)：A，男，1976年1月5日生，汉族，住吉安市永丰县， 委托诉讼代理人：A，江西南芳律师事务所律师， 上诉人A因与被上诉人B民间借贷纠纷一案，不服江西省赣州经济技术开发区人民法院（2017）赣0791民初1338号民事判决，向本院提起上诉，本院于2018年2月12日立案后，依法组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结， A上诉请求：1、请求将原审第一项判决改判为：上诉人向被上诉人归还借款本金300000元及之前的利息20000元，并从2016年11月30起以借款本金为基数，按月利2%计算利息至实际清偿之日止，利随本清，2、本案的诉讼费用由被上诉人承担，事实与理由：上诉人认为，一审法院认定部分事实不清，作出错误裁判，应当予以纠正，上诉人于2015年10月18日向被上诉人借款300000元，后于2016年11月30日向被上诉人补签《借条》一份，约定了月利率为2%，并于2016年5月4日通过中国银行转账20000元给被上诉人所有的永丰县XX公司，其中20000元有10000是支付给被上诉人的利息，因上诉人忘记该事实，故在2016年11月30日所出具的借条没有将该笔利息计入已还部分，所以，上诉人应归还借款本金300000元及之前的利息20000元，之前的利息并非30000元， A辩称，被上诉人没有收到上诉人在2016年5月4日转账的10000元利息，原审判决正确，应予维持， A向一审法院起诉请求：1．判决被告支付原告借款330000元及利息52800元，合计382800元；2．被告支付原告起诉之日起至付清借款之日止之利息，利息为月利率2分；3．本案诉讼费用由被告承担， 一审法院认定事实：被告于2015年10月18日向原告借款300000元，后于2016年11月30日向原告补签《借条》一份，借条载明被告向原告借款330000元（含利息30000元），约定XX月利率2％计付利息，未约定借款期限，被告A在借条上签字确认，后原告多次催收未果，因而成讼， 一审法院认为，原、被告之间形成合法的民间借贷关系，原告向被告提供借款，被告在原告催收后应当及时归还，被告未及时归还，其行为已构成违约，故原告要求被告A归还剩余借款本金300000元的请求，予以支持，关于利息问题，借条约定的利息符合法律规定，但原告主张利息的本金中有30000元不是借款本金，故法院对原告主张的300000元本金的利息予以支持，综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条，第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、限被告A于判决生效后十日内向原告B归还借款本金300000元及之前的利息30000元，并从2016年11月30日起以借款本金300000为基数，按月利率2％计算利息至实际清偿之日止，息随本清；二、驳回原告A的其他诉讼请求，案件受理费7042元，由被告A负担， 本院二审查明的事实与原审查明的事实一致， 本院认为，上诉人认为曾于2016年5月4日向被上诉人归还一万元利息，并未提供证据予以证实，本院不予支持，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判， 二审案件受理费50元，由上诉人A负担， 本判决为终审判决， 审　判　长　　谭品珍 审　判　员　　王　艳 审　判　员　　李　婷 二〇一八年四月二十三日 代理书记员　　曾　慧