A1与B、C机动车交通事故责任纠纷一审民事判决书

律师观点分析

江西省赣州市章贡区人民法院 民 事 判 决 书 （2017）赣0702民初2174号 原告：A1，女，2011年5月15日出生，汉族，赣州市XX人，住江西省赣州市XX， 法定代理人：A（系原告A1父亲），男，1982年6月7日出生，汉族，赣州市XX人，住江西省赣州市XX， 委托诉讼代理人：A（系原告法定代理人B，女，1973年4月8日出生，汉族，赣州市章贡区人，住江西省赣州市章贡区，特别授权代理， 委托诉讼代理人：A，江西南芳律师事务所律师，特别授权代理， 被告：A，男，1950年1月19日出生，汉族，赣州市章贡区人，住江西省赣州市章贡区， 委托诉讼代理人：A（系被告B哥哥），男，1949年2月11日出生，汉族，赣州市章贡区人，住江西省赣州市章贡区，特别授权代理， 被告：A，女，汉族，深圳市福田区人，住广东省深圳市福田区， 被告：安盛天平财产保险股份有限公司深圳分公司，住所地：深圳市福田区深南中路与广深高速公路交界东南金运世纪大厦23BBCDEF， 统一社会信用代码：91440300785265374R， 负责人：A，系该公司总经理， 委托诉讼代理人：A，女，系该公司法务，特别授权代理， 委托诉讼代理人：A，广东XX律师事务所律师，特别授权代理， 原告A1诉被告沈学俭、邵慧、安盛天平财产保险股份有限公司深圳分公司（以下简称安盛财保）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年6月15日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人A、B、被告C委托诉讼代理人D、被告安盛财保委托诉讼代理人E、F到庭参加诉讼，被告A经本院依法传唤未到庭，本案现已审理终结， 原告向本院提出诉讼请求：1、被告A赔偿原告各项损失7774.05元，被告A承担连带责任；2、被告安盛财保在保险责任限额内承担赔偿责任；3、本案诉讼费由被告承担，诉讼过程中，原告变更第一项诉讼请求为：护理费变更为2204.3元，赔偿金总额变更为7950.8元，事实和理由：2016年4月23日12时30分许，被告A驾驶XXＢ×××××号轿车沿赣州市章贡区章江北XX由东往西方向行驶至52-2号门前路段时，在遇情况采取措施的过程中，与相对方向由A驾驶的赣州A××号电动车（搭载B、原告A1）发生碰撞，造成A、B、A1三人不同程度受伤及两车损坏的交通事故，经交警认定，被告A承担事故全部责任，肇事车辆所有人为被告A，在被告安盛财保处投保了交强险和三责险， 被告A辩称，与保险公司答辩意见一致，答辩人垫付住院治疗费11158.35元、护理费1600元，共计12758.35元，要求在本案中一并处理， 被告A未答辩， 被告A辩称，医疗费：答辩人需按照国家基本医疗保险审核赔付；护理费：住院病历未记载被答辩人住院期间有人陪护，且据了解被答辩人在住院期间护理费由被告A支付，答辩人不予认可；营养费：诉求过高，具体金额由法院酌定；住院伙食补助费：据了解A已支付相关费用，请求法院予以核实认定；交通费：被答辩人未提供任何票据佐证该项诉求的真实性及合理性，答辩人不予认可；精神抚慰金：被答辩人未构成伤残，交通事故未造成严重后果，答辩人不予认可；衣服鞋子裤子及保温杯损失：被答辩人未提供任何证据证实其存在上述损失，且交通事故认定书未备注原告有财产损失，答辩人不予认可；保险公司不承担诉讼费的赔付责任， 经审理查明：2016年4月23日12时30分左右，被告A驾驶XXＢ×××××号轿车沿赣州市章贡区章江北XX由东往西方向行驶至52-2号门前路段时，在遇情况采取措施的过程中，与相对方向由A驾驶的赣州A××号电动自行车（搭载B、原告A1）发生碰撞，造成A、B、原告A1三人不同程度受伤及两车受损的交通事故，事发当日，原告被送入赣南医学院第一附属医院治疗，住院12天，出院诊断为：1、胸部损伤-右肺下叶挫伤；2、会阴裂伤；3、肝功能异常，出院医嘱：1、注意休息，避免剧烈活动，加强营养；2、建议一个月后复查胸部CT平扫，及时防治迟发型血气胸；3、随诊，被告A支付住院治疗费11158.35元，原告支付门诊治疗费16.5元，2016年6月8日，原告再次入赣南医学院第一附属医院治疗，住院2天，出院诊断为：鼻出血，出院医嘱：1、注意休息，加强营养；2、暂禁剧烈运动；3、定期复查，不适随诊， 2016年5月15日，赣州市公安局交警支队直属大队作出道路交通事故认定书，认定被告A承担此事故的全部责任，A、B、原告B1不承担事故责任， 原告A1为居民家庭户，被告A驾驶的肇事车辆所有人为被告B，在被告安盛财保处投保了交强险和50万第三者责任险， 以上事实有原告提交的身份证、户口本、交通事故认定书、驾驶证、行驶证、疾病证明、住院记录等、垫付情况说明书，被告A提交的住院治疗费发票、费用清单、垫付情况说明书及原被告当庭陈述等予以佐证， 本院认为,本案的争议焦点为原告的各项诉请是否合理合法，原告主张医疗费16.5元、营养费420元、住院伙食补助费420元、交通费140元，本院根据查明的案件事实结合原告的伤情、诉求、当地物价消费水平等予以依法支持，原告主张护理费过高，本院结合住院时间按2016年度江西省统计局公布的非私营居民服务业平均工资145.2元/天计算，护理费计为2032.8元，原告主张精神损害抚慰金没有法律依据，本院不予支持，原告主张衣服裤子鞋子500元和保温杯250元，在交通事故认定书中没有体现，无法核实其真实性，本院不予支持， 被告A对其垫付的医疗费11158.35元，要求在本案中一并处理，为节约诉讼资源，本院依法予以准许， 综上，原告的各项损失共计14187.65元，由被告A承担，因被告A驾驶的车辆在被告安盛财保处投保了交强险和商业第三者险，被告A应承担的责任首先由被告安盛财保在保险责任限额内承担，而根据（2017）赣0702民初2172号民事判决书和（2017）赣0702民初2175号民事判决书，被告安盛财保的保险限额已用尽，扣减被告A已支付给原告的医疗费11158.35元、护理费1600元，被告A还需赔偿原告B11429.3元，被告A经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决，据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条、第六十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、原告A1的损失有：医疗费11174.85元（16.5元+11158.35元）、护理费2032.8元、营养费420元、住院伙食补助费420元、交通费140元，共计14187.65元； 二、由被告A于本判决生效之日起10日内赔偿原告B11429.3元； 三、驳回原告B1的其他诉讼请求， 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息， 案件受理费169元，扣减被告A已负担的119元，被告A还需负担50元， 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院， 审判长　　A 审判员　　B 审判员　　C 二〇一七年十月二十日 书记员　　D