律师观点分析

原告：三亚XX

经营者：胡XX

委托诉讼代理人：刘XX，北京XX专职律师。

被告：三亚XX

经营者：符XX

原告三亚XX（以下简称XX中意）与被告三亚XX（以下简称XX春X）买卖合同纠纷一案,本院于2018年7月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告田X中意的委托诉讼代理人刘XX、被告XX春X的经营者符XX到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

XX中意向本院提出诉讼请求：1.判决被告偿还原告货款161480元及逾期利息1597.1元（按中国人民银行同期贷款利率，从2018年4月25日暂计至2018年7月10日，共计76天，实际主张至判决确定之日）；2.本案诉讼费用由被告承担。原告当庭变更第1项诉讼请求的金额为151480元。本院予以准许。事实和理由：原告经营冷冻食品生意，被告开设餐厅经营餐饮服务。从2017年12月至2018年4月24日，被告陆续从原告处购进冷冻食品，总计货款191480元。2018年4月25日，双方经过核算确认相关货款后，原告多次向被告催要货款，但被告偿付40000元后，至今仍欠付151480元。被告避而不见，拒绝履行支付货款的义务。

原告认为，被告与原告结算后，向原告出具收据，是被告对欠付事实的认可，其至今欠付151480元货款的行为，已经严重违反了《中华人民共和国合同法》的规定，其应继续履行义务并承担逾期付款的违约责任。原告为维护自身合法权益，遂提起诉讼。

XX春X辩称：被告承认欠原告货款151480元，但对于逾期利息不同意支付。因为长期合作，被告并没有答应过付利息。除非送货前说明过不还，就要利息。我们从2014年1月份就开始交易了，三年前的都已经付了，一般是三个月付一个月的，每个月都付过，打收据之前的都付了。2018年4月25日打收据时双方没有约定何时支付货款，我在5月份付了10000元，6月份付了20000元、8月份付了10000元。所以逾期利息完全不应该算，原告主张逾期利息应该向我限定还款日期，但原告并未明确付款日期以及计算逾期利息。

本院经审理认定事实如下：XX中意经营冷冻食品生意，XX春X经营餐饮服务，XX春X长期从XX中意购买冷冻食品，未对每批供货的付款时间明确约定。2018年4月25日，因XX春X欠付前期货款，XX春X向田X中意出具《收据》并载明“今欠中意冻品货款191480元正，2017年12月至2018年4月24日”，并有XX春X加该公章及当时的经理符XX签名，自此，双方对2017年12月至2018年4月24日期间的欠款进行了结算。此后，XX春X针对该笔欠款向田X中意先后共计支付40000元（包含2018年8月23日支付的最后1笔为10000元），剩余151480元至今未支付。

以上事实，双方当事人予以确认，并有原告提交的证据收据、微信截图、银行转账流水证明上述事实。

判决如下：

一、被告三亚XX于判决生效之日起十五日内向原告三亚XX支付拖欠货款151480元及利息（分别以151480元为基数，从2018年7月9日起算至本判决确定的还款之日止；以10000元为基数，从2018年7月9日起算至2018年8月23日，均按中国人民银行同期同类贷款利率计算）；

二、驳回原告三亚XX的其他诉讼请求。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费1681元（原告已预缴1780元），已减半收取，由三亚XX负担；退还三亚XX99元。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于海南省三亚市中级人民法院。