律师观点分析
原告王XX与被告詹XX、**民间借贷纠纷一案，本院于2019年1月4日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王XX的委托诉讼代理人王XX与被告詹XX到庭参加诉讼。被告**经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告王XX向本院提出诉讼请求：1.判决二被告共向原告返还借款本金XXX元及利息（利息自2014年8月1日起计算至实际清偿之日止，按每月2%利率计算）；2.判决两被告共同向原告承担本案律师费50000元；3.判决两被告共同承担本案全部诉讼费用。事实与理由：原被告双方是多年好友，2014年1月初两被告因投资生意资金周转困难，共同向原告王XX提出借款XXX元，按月支付利率为3%的利息，借期为不定期。原告王XX于2014年1月26日起至2014年6月19日止，陆续向两被告支付借款XXX元，后两被告于2014年8月1日向原告出具书面借条，确认被告收到原告支付的借款XXX元，且约定自2014年8月1日起按月支付3%的利息，如逾期还款，应每日支付逾期借款金额的3%的违约金，且承担原告为实现债权的费用，且诉讼由原告所在地人民法院管辖。此后，两被告均未依约支付利息，原告多次催讨还本付息均遭到推诿，原告无奈之下，故诉至法院，恳请法院依法保护原告合法财产权益，支持原告的诉讼请求。
被告詹XX辩称：在2014年8月1日之后被告有向原告还款285000元的银行还款记录，系还本金和利息，分别为还本金200000元，还利息85000元。款项都是笼统支付，没有明确是支付利息或是本金。
被告**未作答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，其中有原告提供的《借条》、XX银行户口历史交易明细表、建设银行卡客户交易明细、法律事务委托合同及厦门增值税普通发票等证据；有被告詹XX提交的建设银行卡交易明细等证据；原告及被告詹XX并做当庭陈述。本院组织当事人进行了质证。被告**无正当理由拒不到庭，视为放弃相应权利。对于相关证据的质证及认证意见，本院将在判决书的说理部分围绕对争点的分析进行阐述。对于双方当事人不持异议及与本案争点无关的证据，均已在卷佐证，本院不再一一赘述。
根据原被告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
原告王XX于2014年1月26日通过银行转账向詹XX支付586000元、于2014年3月11日通过银行转账向**支付100000元、于2014年4月10日通过银行转账二次向**分别支付12500元和112500元、于2014年6月19日通过银行转账向詹XX支付400000元。2014年8月1日，被告詹XX、**向王XX出具借条确认了上述借款，即因资金周转需要，詹XX与**向王XX借到现金XXX元，借款期限自2014年8月1日起，借款利率为每月3%，即每月应付利息36550元，若逾期还款，每逾一日，按逾期借款金额的3%支付违约金。因本借款产生纠纷的，由王XX住所地人民法院管辖，届时实现本债权的费用包括但不限于诉讼费、律师费等均由借款人承担。詹XX、**确认已收到上述全部借款，且对利率及违约金约定无任何异议，并有詹XX、**的签名捺印。
被告詹XX于2014年6月27日向王XX转账100000元；在出具借条后分别于2014年10月11日、2014年10月15日、2014年11月17日、2014年12月3日、2014年12月4日、2014年12月5日、2014年12月8日向王XX转账共计285000元。王XX分别于2014年10月20日、2014年10月21日向詹XX转账共计200000元，于2014年11月8日向**转账共计56000元。
另查明，王XX因本案委托福建XX，并支付律师费50000元。
本院认为，本案系民间借贷纠纷。2014年8月1日，詹XX与**向王XX出具借条，确认借到王XXXXX元，并对借款利息，借款期限、实现债权费用的承担等作出明确约定，应视为王XX与詹XX、**对此前借款的确认。王XX已经完成了借款交付义务，詹XX、**应按借条约定履行偿还义务。王XX与詹XX的争议焦点在于在借条出具后，詹XX向王XX转账支付的285000元是否系偿还案涉的借款本息。詹XX认为是偿还借款本息，且是笼统的偿还。王XX则另举证证明在借条出具后其又向詹XX与**转账支付了256000元，用于反驳詹XX的还款抗辩。且述称2014年10月11日、2014年10月15日，詹XX所支付的100000元是抵扣原告代为支付给酒店的租金。本院认为，从双方的款项往来记录及双方庭审陈述可知，双方之间除案涉借条所确认的该笔借款外，还存在其它债权债务关系，詹XX仅凭转账记录不足以证明是用于偿还本案的借款本息，双方可另就其它款项往来记录进行核对结算，在本案中不作处理。综上，本院对王XX主张詹XX、**尚欠其借款本金XXX元的事实予以确认。关于借款利息，双方在借条中约定月利率为3%，现原告主动调整为月利率2%，于法不悖，予以支持。双方在借条中明确约定实现债权的费用由借款人承担，故原告主张被告支付律师费损失50000元，符合双方的约定，本院予以支持。被告**经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其主动放弃诉讼权利，本院在查明事实后，可依法径行判决。
综上，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
1、被告詹XX、**应于本判决生效之日起十日内偿还原告王XX借款XXX元及其利息（以XXX元为基数，按月利率2%，自2014年8月1日起计至被告实际还款之日止。）
2、被告詹XX、**应于本判决生效之日起十日内支付原告王XX律师费损失50000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费26408元，减半收取计13204元，由被告詹XX、**负担。二被告应于本判决书生效之日起七日内向本院缴纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于厦门市中级人民法院。
