律师观点分析
2020年10月19日，原告与被告在政局协议离婚，双方约定：女儿小A由男方(被告)抚养，女方(原告)不支付抚养费。双方自离婚之后，女儿一直随原告生活，被告对女儿不闻不问，女儿的生活费、医疗费、教育费均由原告独自负担。
原告钱某委托黄琴律师向法院提出诉讼请求：1、判令婚生女小A由原告抚养；2、判令被告承担自离婚之日至2023年1月
31 日期间原告已垫付的孩子的生活费10000 元、医疗费 2695.77 元、教育费79918 元、保险费6666.98 元，合计 99280.75元；3、判令被告自2023年2月开始每月向原告支付孩子的抚养费3000
元、教育费和医疗费由双方凭有效票 据各半承担，至女儿年满18周岁止；4、本案一切诉讼费用由被告承担。
法院认为，未成年子女的抚养问题应当从有利于子女身
心健康、保障子女的合法权益出发，并结合父母双方的抚养能力和抚养条件等具体情况妥善解决。子女已满八周岁的，应当尊重其真实意愿。本案中，小A本人表示愿意跟随其母亲生活，小A自五岁起至今一直跟随原告钱某生活。结合原告及小A的陈述及现在的家庭情况，原告对于小A生活、学习方面抚
养更为有益，更适合孩子的发展和身心成长。因此由原告抚养婚生女较为适宜，对原告要求变更抚养关系的诉讼请求，法院予以支持。综上，小A应由原告抚养。
关于原告要求被告承担自离婚之日至2023年1月31
日期间原告已垫付的孩子的生活费10000元、医疗费2695.77 元、教育费79918 元、保险费6666.98元，合计99280.75 元的诉请，原告提交的支付凭证及票据证实在教育、医疗及生活共支出94490.19
元。其中，关于补习老师的转账记录中一笔备注“工资”,另外一笔未备注，原告提交证据不足以证实该两笔转账系补习费用，故对该两笔转账3645元法院不予认可。法院认可原告为婚生女在此期间支付的教育、医疗及生活费用共计90845.19
元，庭审中原告认 可被告曾支付2000元作为孩子的学费，对婚生女小A的教育、医疗、生活费用原、被告应各负担一半，故被告刘某应支付原告钱某在离婚后至2023年1
月抚养孩子支付的教育、医疗及生活费用44422.6元[(90485.19-2000)/2]。
法院认为，关于子女抚养费的数额，可以根据子女的实
际需要、父母双方的负担能力和当地的实际生活水平确定。 本案中，被告未到庭，结合小A的实际需要，以被告自2023 年2月起至小A年满18周岁止每月支付子女抚养费1500元为宜。
综上，对原告的诉讼请求予以支持。依据《中华人民共
和国民法典》第一千零八十四条、第一千零八十五条，最高 人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》婚姻家庭编的 解释(一)第四十九条、第五十六条、《中华人民共和国民
事诉讼法》第六十七条规定、第一百四十七条之规定，判决如下：
一、原告钱某与被告刘某婚生女小A由原告钱某抚养。
二、 被告刘某自本判决生效之日起十日内向原告钱某支付44422.6元。
三、被告刘某自2023年2月起每月支付子女抚养费1500元至婚生女小A年满18周岁止，于每月20日前支付。
案件受理费1800元(原告已预交),减半收取900元，由原告钱某负担450元、被告刘某负担450元。